Verschiedene

Schlacht von Manzikert (26. August 1071)


Unter den Gründen, die zur Rechtfertigung des Ersten Kreuzzugs angeführt wurden, spielt die türkische Eroberung im Osten eine herausragende Rolle. Als erste Sklaven in den abbasidischen Armeen gewannen die Türken im zehnten Jahrhundert politische Bedeutung, und einige von ihnen schafften es dank des vom Kalifen verliehenen Sultantitels, Fürstentümer und Fürstentümer herauszuarbeiten den türkischen Einfluss auf Syrien und Anatolien auszudehnen. Unter diesen türkischen Völkern gingen die Seldschuken, die im 11. Jahrhundert ihre Autorität über die Region geltend machten, so weit, Byzanz zu bedrohen. Genau dieser Kampf zwischen den Seldschuken und den Byzantinern gipfelt in der Schlacht von Manzikert. Für welche Konsequenzen?

Die seldschukischen Meister des muslimischen Ostens?

Die Türken waren im Islam bis zum 11. Jahrhundert Militärsklaven (Mamluken). Ab dem 9. Jahrhundert bildeten sie den größten Teil der Kalifengarde und ihre Frauen besiedelten die Harems von Bagdad. Es waren dann verschiedene nomadische türkische Völker, die begannen, sich im muslimischen Osten niederzulassen, in den Dienst des Kalifen zu treten und islamisiert zu werden. Das abbasidische Kalifat wurde im zehnten Jahrhundert geschwächt und geriet bald unter die Obhut der Buyid-Schiiten, was es den Türken leichter machte, sich niederzulassen. Einige der letzteren nehmen wichtige Positionen in der Armee ein, aber auch in der Verwaltung, manchmal mit dem Titel eines Wesirs.

Zu den türkischen Völkern, die im 11. Jahrhundert Einfluss genommen haben, gehören die Oghuz, angeführt von Seldjouk (der daher der Dynastie seinen Namen geben wird). In den 1030er Jahren untergruben sie die Herrschaft der Ghaznaviden und Buyiden im Osten und setzten sich 1055 gewaltsam als Beschützer des abbasidischen Kalifen al-Qâ'im durch, als ihr Sultan Tughrîlbeg (oder Tuğrul Bey) eintrat Bagdad. Sie haben de facto die Macht und vertreiben die Buyids aus der abbasidischen Hauptstadt.

Der seldschukische Vorstoß hört im Irak jedoch nicht auf. Der Nachfolger von Tuğrul Bey, Alp Arslân (Sultan 1063), entlässt seine Rivalen und rückt weiter nach Westen vor, insbesondere nach Anatolien. Es bedroht auch Syrien und den Besitz von Bagdads rivalisierendem Kalifat, dem der Fatimiden von Kairo. Am Vorabend der Schlacht von Manzikert sind die Seldjoukids daher in vollem Gange, um zu erobern.

Ein geschwächtes byzantinisches Reich

Das 11. Jahrhundert bedeutet für Byzanz die Rückkehr der inneren Spaltungen. Tatsächlich hinterließ Basil II. Keinen Erben, als er 1025 starb. Ein Wettbewerb begann, eine neue Dynastie zu schaffen, die der der Mazedonier nachfolgen konnte. Nach dem Bruder von Basil II., Konstantin VIII., Waren es die Töchter des letzteren, die die Kaiser "machten", und die Instabilität hielt trotz der relativ langen Regierungszeit von Konstantin IX. Monomachos (1042-1055) ein halbes Jahrhundert an. . Der Kampf richtet sich gegen große aristokratische Fraktionen, darunter natürlich die Mazedonier, aber auch die Diogenes oder in Konstantinopel den Comnenus. Es ist genau ein Vertreter dieser letzten Dynastie, Isaac Comnenus, der sich 1057 dank der Unterstützung des Patriarchen von Konstantinopel, Michel Cérulaire (berühmt für seine Rolle im Schisma mit Rom im Jahr 1054) für einige Zeit auferlegte. Aber trotz seiner Qualitäten schnell abgenutzt, muss es kaum zwei Jahre später Constantin X Doukas weichen!

Die Regierungszeit des neuen Kaisers ist nicht einfach, weil das Byzantinische Reich befindet sich immer noch in einer schwierigen Situation und wird fast ständig von Angreifern aller Seiten belagert: Pechenegs, Normannen und bald auch Türken. Letzteres wurde ab den 1060er Jahren noch bedrohlicher. Zu dieser Zeit starb Konstantin X. (1067); seine Frau Eudoxie folgt ihm als Regent mit ihrem Kind Michel VII Doukas als Kaiser. Aber Eudoxie heiratete schnell wieder Romain Diogenes, der schließlich de facto die imperiale Macht innehatte. Romain IV. Diogenes beschließt dann, seine ungewisse Legitimität durch Offensiven gegen externe Feinde, insbesondere die seldschukischen Türken, zu begründen. Dies wird zur Schlacht von Manzikert führen.

Die Schlacht von Manzikert, eine angekündigte Katastrophe?

Die türkischen Überfälle in Anatolien begannen bereits in den 1050er Jahren mit Überfällen der Türken. Bereits 1054 wurde Tuğrul Bey vor der Festung von… Manzikert angehalten, die von Basile Apokapès und einer Garnison fränkischer Söldner zurückgedrängt wurde.

Als Romain IV. Diogenes in Konstantinopel an die Macht kam, wandten sich die Seldschuken an ihren großen Rivalen, die Fatimiden. Sultan Alp Arslân hat die syrische Stadt Aleppo angegriffen und befasst sich derzeit nicht mit byzantinischem Anatolien. Er eroberte die Festung Manzikert Anfang 1071, unterzeichnete jedoch einen Waffenstillstand mit den Byzantinern, um sich an Syrien zu wenden. Der byzantinische Kaiser nutzte diese Zeit, um die Ausbildung und Ausrüstung seiner Armee (ca. 70.000 Mann) abzuschließen und sich auf seine Offensive vorzubereiten.

Nachdem der Basileus im März 1071 den Bosporus überquert hat, beschließt er, seine Armee in zwei Teile zu teilen, was sein großer Fehler gewesen zu sein scheint. Tatsächlich wurden seine besten Truppen unter der Führung des Strategen Joseph Tarchaniotès in den Norden geschickt, um die Armee des normannischen Söldners Roussel de Bailleul zu verstärken. Einige Quellen sprechen dann von einer Niederlage nach einem Überraschungsangriff von Alp Arslân, andere rufen einen Verrat an dem Strategen und dem Normannen hervor, vielleicht beeinflusst von den Doukas, Anhängern des jungen Michel VII Macht durch seinen Stiefvater und seine Mutter Eudoxie. So oder so, und obwohl er Manzikert leicht zurückeroberte, ist der Basileus geschwächt, als die Türken die Belagerung von Aleppo aufgaben und sich den Byzantinern zuwandten.

Sehr schnell wurde die Armee von Romain IV. Diogenes selbst mitten in der Nacht von den seldschukischen Bogenschützen belästigt. Seltsamerweise scheint sich der Sultan seiner Stärke nicht sicher zu sein, insbesondere in einem heftigen Kampf, und er versucht eine Verhandlung. Ohne Erfolg. In der Tat braucht der Kaiser diesen Sieg, um nicht nur die türkische Gefahr abzuwehren, sondern auch um seine Macht zu legitimieren und als Sieger nach Konstantinopel einzutreten. Die Armeen ordneten sich dann in eine Schlachtordnung.

Am 26. August 1071 stellte der Basileus seine Armee (wahrscheinlich mehr als 50.000 Mann) in eine lange, tiefe Reihe von mehreren Reihen, wobei sich die Kavallerie an den Flanken befand. Der Kaiser ist von verschiedenen Generälen umgeben, darunter der talentierte Nicephore Bryenne und überraschenderweise der Neffe von Konstantin X., Andronicus Doukas, der seine Verachtung für ihn nicht verbirgt. Die Seldschuken (eine Armee von 30.000 Mann, hauptsächlich Kavallerie) ließen die griechische Armee vorrücken und bildeten einen Halbmond, wodurch ihre Bogenschützen auf den byzantinischen Flanken galoppierten, die mit Pfeilen besprüht waren.

Der byzantinische Kaiser, der sich im Zentrum seiner Armee befindet, ist schnell frustriert über die Ablehnung des Frontalkampfes seitens Alp Arslân. Die Nacht ist nahe und er beschließt, umzukehren; Jetzt ist die Zeit gekommen, in der der Sultan seinen Angriff startet! Die Versionen unterscheiden sich daher: Wurde der Basileus von Andronicus Doukas verraten, der das Gerücht seines Todes verbreitet hätte? Haben griechische Truppen überfallen, als sie umkehrten? Das Ergebnis ist das gleiche: Die byzantinische Armee ist durch den Angriff des Sultans, der den Punkt mit einem allgemeinen Angriff nach Hause treibt, völlig unorganisiert. Die Adligen um Andronicus Doukas geben den Kampf schnell auf und fliehen mit den meisten Söldnern. Nur der linke Flügel von Nicéphore Bryenne widersetzte sich und schaffte es, das Zentrum und Romain IV Diogenes zu unterstützen, um eine völlige Desorganisation und wohl viel mehr Verluste zu vermeiden (was noch dramatischere Konsequenzen gehabt hätte). Der Basileus ist leider verletzt und verliert sein Pferd: Er muss sich den Türken ergeben.

Die Folgen für die Byzantiner

Wenn der Kaiser gefangen genommen wird, gibt es keine größere Demütigung für das Imperium. Die Situation ist jedoch komplizierter: Die fragwürdige Legitimität des Basileus kann die Angelegenheit schnell regeln. Dies hindert den Sultan nicht daran, seinen Gefangenen gut zu behandeln und die Zahlung eines erschwinglichen Lösegeldes zu akzeptieren.

So kann Romain IV. Diogenes nach Konstantinopel zurückkehren, aber er wird nicht in der Hoffnung auf Triumph eintreten. Im Gegenteil, er wird von den Anhängern von Michel VII. Doukas begrüßt, der entschlossen ist, sein Recht auf den kaiserlichen Thron geltend zu machen und schließlich seinem Vater zu folgen. Der an Ort und Stelle befindliche, aber besiegte Kaiser ist inhaftiert, seine Augen sind ausgefräst, er ist in einem Kloster eingesperrt, wo er kurz darauf stirbt. Seine Frau, jedoch Mutter des neuen Kaisers Michael VII Doukas, wird ins Exil geschickt.

Die Absetzung und der Tod von Romain IV. Diogenes bedeuten nicht das Ende der Probleme für das Imperium. Die politische Instabilität bleibt bestehen, die Wirtschaftskrise verschärft sich und trotz der milden Bedingungen, die Alp Arslân nach der Schlacht von Manzikert bietet, wird der türkische Vormarsch in Armenien und Anatolien in den folgenden Jahren bestätigt. Erst mit dem Aufkommen von Alexis Comnenus im Jahr 1081, zehn Jahre nach Manzikert, hörte die Blutung auf.

Manzikert und die seldschukischen Eroberungen

Wenn auf byzantinischer Seite die Niederlage von Manzikert ein Erdbeben war, gingen wir auf türkischer Seite schnell zu etwas anderem über. Das Hauptziel von Alp Arslân bleibt der Krieg gegen die Fatimiden. Kurz nach seinem Sieg in Armenien muss er jedoch in den Osten seines Reiches reisen, um gegen Aufstände zu kämpfen, und er wird in Transoxiana ermordet.

Ihm folgt sein Sohn Malik Shah, der noch erfolgreicher ist. Er baut die seldschukische Macht im Irak auf und erobert dann zwischen 1072 und 1087 nichts weniger als Mekka, Jemen, Damaskus, Aleppo und schließlich Bagdad! Andererseits ließen die Seldschuken in Anatolien die Türken sich nieder.

Der Tod von Malik Shah im Jahr 1092 bedeutete dennoch das Ende der seldschukischen Expansion. Die Nachfolgestreitigkeiten, die Macht der lokalen Emire, die noch anwesenden Fatimiden und die relative byzantinische Wiederbelebung mit Alexis Comnenus führten am Vorabend des Aufrufs zum Kreuzzug von Urban II im Jahr 1095 zu einer neuen Zersplitterung des Nahen Ostens .

Ein Vorwand für den Kreuzzug?

Unter den Argumenten, die Papst Urban II. Für den Start des Ersten Kreuzzugs am 27. November 1095 vorgebracht wurden, werden die türkische Bedrohung und insbesondere das militärische Symbol Manzikert häufig vorgebracht. Die Türken haben auch im Westen einen schlechten Ruf, nicht nur bei den Byzantinern, sondern auch bei den Fatimiden. Wir hören im Westen, dass sie die Pilgerreise nach Jerusalem erschweren würden, dass die Überquerung Anatoliens fast unmöglich geworden wäre. Schlimmer noch, während ihrer Besetzung Jerusalems hätten sie Christen wie den fatimidischen Kalifen Al-Hakim zu Beginn des 11. Jahrhunderts verfolgt (er hatte das Heilige Grab verbrannt).

Das Argument erscheint jedoch unwahrscheinlich. Im Gegenteil, die Eroberung der Seldschuken hat die Region eine Zeitlang stabilisiert, und es scheint, dass sie sogar die Rechte von Minderheiten, einschließlich Christen, wiederhergestellt haben. Diese Minderheiten leiden auch nicht unter den Streitigkeiten zwischen Türken und entkommen den Massakern, die dem Aufstand Jerusalems gegen die Türken im Jahr 1076 folgen in der Decke des Heiligen Grabes. Die Stimmen der Ostchristen, die die seldschukische Politik begrüßen (als Autor von Die Geschichte der Patriarchen von Alexandria), erreichen Sie nicht den Westen und der Kreuzzug ist in vollem Gange, um Byzanz zu retten und das Heilige Grab von den Ungläubigen zu befreien, von denen die Türken dann das am meisten geteilte Bild darstellen.

Die Schlacht von Manzikert ist daher auf mehreren Ebenen ein Meilenstein: für Byzanz, für den östlichen Islam und die Türken und für den Westen, da sie eine der Ursachen (viele und in Debatte) der Ersten ist Kreuzzug.

Nicht erschöpfende Bibliographie

- J-C Cheynet, Byzanz, das oströmische ReichA. Colin, 2006.

- C. Picard, Die muslimische Welt vom 11. bis 15. JahrhundertA. Colin, 2001.

- P. Jansen, A. Nef, C. Picard, Das Mittelmeer zwischen den Ländern des Islam und der lateinischen Welt (Mitte des 10. bis Mitte des 13. Jahrhunderts), Sedes, 2000.


Video: BATTLE OF MANZIKERT - MALAZGİRT SAVAŞI 1071. Seljuk Turks vs Byzantine Empire MK 1212 Mod (November 2021).