Neu

Pétain beurteilen - BD


Pétain beurteilen ist ein Geschichtsalbum über den Prozess gegen Marschall Pétain. Dieser Comic ist das Ergebnis einer konzertierten Arbeit zwischen dem Dokumentarfilmer und dem Designer Sébastien Vassant, die beide an Errungenschaften auf dem Gebiet der Geschichte gewöhnt sind.

Um diese Umsetzung von audiovisuell zu Comics zu legitimieren, erwähnt Philippe Saada in einem Interview mit Glénat, dass die Codes und die Ästhetik von Comics "unendliche Freiheit im Vergleich zu dem gefilmten Archiv, das arm ist" verleihen. und begrenzt notwendigerweise die Erzählung. Die Zeichnung ermöglicht es, überall hin zu gehen, wo die Kamera nicht hingeht: insbesondere in Pétains Kopf. Dieser Comic, eine Art Tageszeitung über den Prozess, ist aufgrund seiner Länge (132 Seiten), seines Themas und seiner Komplexität für ein großes Publikum nur schwer zugänglich, obwohl der Autor sich bemüht hat, ihn durch Einfügen zum Spaß zu machen leichtere Szenen wie eine Tasse Tee mit Churchill (eine humorvolle Ergänzung, die in die Kontinuität der Geschichte eingefügt wurde) oder sogar Mein Leben mit den Boches, ein gefälschtes privates Tagebuch von Pétain, das sich auf die komplexe Beziehung konzentrierte, die dieser Protagonist zu Deutschland allen unterhielt während seines Lebens. Die Komplexität dieses Themas wird in den Comics durch das Gewicht des Textes im Vergleich zu den Bildern transkribiert, obwohl sie genauso wichtig sind. Der pädagogische und didaktische Inhalt der Arbeit schließt die Verwendung eines manchmal vertrauten Tons nicht aus, der durch Zeichnungslinien gekennzeichnet ist, die auf der Allianz zwischen Realismus, Vorstellungskraft und Karikatur spielen.

Das nüchterne und strenge Cover dieses Comics, das Pétain im Profil darstellt, enthüllt drei wichtige Punkte: 1) Die Ähnlichkeit mit einem Gefangenen, der heute auf einem Profilfoto aufgenommen wurde; 2) ein weißer Schnurrbart, der auf Alter, Senilität gedrückt wird; 3) Die Farbe "Vert de gris", die sich auf einen abwertenden Begriff bezieht, der die deutschen Soldaten aufgrund der Farbe ihrer Uniform bezeichnet und sich hier auf die Besatzung bezieht): eine Farbe, die im gesamten Album mit Schwarz vorhanden ist und weiß.

Der intellektuelle Ansatz dieses Comics

Diese drei Punkte veranschaulichen, was die Autoren durch diese Errungenschaft zeigen wollten, um Licht in diesen Prozess zu bringen, indem sie versuchten, die verschiedenen Probleme zu identifizieren, die sie durchlaufen haben, ob politisch, juristisch oder medial, in denen die zentrale Figur Philippe Pétain wird alle Augen fokussieren. Der Titel des Comics stellt den Analysewinkel dieser Autoren in Frage, da es sich nicht nur um Pétains Urteil handelt, sondern der Titel, der Pétain beurteilt, implizit dazu, die Umrisse dieses Prozesses in Frage zu stellen. , seine Gründe, seine Ziele und seine Ergebnisse. Eine Reihe von Fragen, die diese Autoren anführten, brachten historisches Interesse an dieser Studie, unterstützt durch Forschungsarbeiten. Der Dokumentarfilm pfropft durch eine technische Neuerung Stummfilme aus dem Jahr 1945, die stenografischen Berichte, die während dieses Prozesses erstellt wurden. Im Comic werden die Kommentare der Protagonisten des Prozesses durch historische Kommentare ergänzt, die einen völlig anderen Ansatz bieten.

Der Kontext und die Auswirkungen von Ereignissen auf das kollektive Gedächtnis

Das Album enthält einen historischen Bericht über den Pétain-Prozess, der in den Kontext der Befreiung und des Endes des Zweiten Weltkriegs integriert ist. Der Prozess gegen Philippe Pétain mit dem Erscheinen eines Theaterstücks wird am 23. Juli 1945 in diesem Kontext des französisch-französischen Bürgerkriegs eröffnet, der durch das Reinigungssystem gekennzeichnet ist. Während dieses Prozesses, der von den politischen Leidenschaften der Zeit angeregt wird, ist ein Walzer von Zeugen dafür verantwortlich, für oder gegen Marschall Pétain auszusagen, Zeugnisse, die es uns ermöglichen, in die Geschichte des Vichy-Regimes zurückzukehren. Es wurde am 15. August 1945 geschlossen und hinterlässt viele Rätsel, die Fragen aufwerfen. Das Comic-Buch wird einen viel komplexeren Prozess enthüllen, der Spuren im kollektiven Gedächtnis hinterlassen hat.

Seit dem Tod von Marschall Pétain im Juli 1951 wird sein Name und was er hat und was er in den Augen der Franzosen darstellt, über Jahrzehnte bis heute Bestand haben. Die einfache Tatsache, dass dieser Comic existiert, zeigt eine Befragung, eine Befragung oder sogar eine Sorge der Autoren, um zu versuchen, den rätselhaften Pétain zu verstehen, ein Rätsel, zu dessen Entstehung der Prozess beigetragen hat. Dieses kollektive Gedächtnis ist um den Gegensatz zwischen Widerstand und Zusammenarbeit herum strukturiert, ein kontroverser Vektor, insbesondere in Bezug auf die Figur von Pétain. Infolgedessen taucht in der französischen Gesellschaft der Name Pétain regelmäßig in der politischen und intellektuellen Klasse wieder auf, beispielsweise in der extremen Rechten. Jean-Marie Le Pen sagte am 7. April 2015 in der rechtsextremen Zeitung Rivarol: „Ich habe Pétain nie als Verräter betrachtet“, sondern auch links vom politischen Spektrum. Jean Christophe Cambadélis enthüllte am 6. Mai 2015 im Programm "Question info" einen mehr als zweifelhaften Vergleich, der François Hollande, den "Schild Frankreichs", und Manuel Valls zum "Schwert Frankreichs" machte. Eine Referenz, die zu Recht zur Verteidigung von Marschall Pétain während dieses Prozesses verwendet wird. Dies nannte der Erinnerungshistoriker Henry Rousso das Vichy-Syndrom. Diese dauerhafte und relativ regelmäßige Rückkehr des Gesichts von Vichy im französischen öffentlichen Raum.

In diesem Sinne transkribiert das Comic-Buch eine Gedenkkontroverse über die Figur des Marschalls Pétain, deren Quelle aus dem Prozess gegen den ehemaligen Vichy-Chef stammt.

Was sagt uns dieser Comic?

Fragen zum Aspekt der Studie

Die Autoren konzentrieren sich durch die Zeichnung auf den Verlauf des Prozesses und insbesondere auf bestimmte Handlungen, die Fragen für Personen aufwerfen, die nicht gleichzeitig mit dem Ereignis sind: Die Zeitlichkeit des Prozesses ist ein wichtiger und wesentlicher Marker für das Verständnis von Dieses Ereignis war der Prozess gegen Pétain. Der Prozess findet im Herzen der Befreiung statt, in einer Zeit der Emotionen und Leidenschaften, die von Ressentiments belebt werden. In diesem sengenden Sommer 1945 wird der Prozess ohne die Möglichkeit eines Rückzugs und einer unparteiischen Gerechtigkeit für diesen Prozess abgehalten. Dieses Gefühl wird verstärkt, wenn wir uns den Richter ansehen, der für die Vollstreckung dieses Urteils verantwortlich ist. Mongibeaux, der die Präsidentschaft dieses Gerichtsereignisses innehat, war selbst dafür verantwortlich, die Vertreter der Dritten Republik (Reynaud, Blum ...) beim Riom-Prozess 1942 zu beschuldigen, den Pétain und die Anhänger des Vichy-Regimes wollten . Die Tatsache, dass die endgültige Entscheidung dieses Prozesses einer Jury aus 24 Mitgliedern, bestehend aus 12 Parlamentariern und 12 Widerstandskämpfern, vorgelegt wird, zeigt einmal mehr, dass dieser Prozess das Zeichen politischer Macht trug. Die gegen Pétain behaupteten Tatsachen sind in den Erinnerungen der Richter und der öffentlichen Meinung vorhanden. Frankreich ist aus dem Krieg hervorgegangen und die französische Gesellschaft ist tief geprägt. Diese Geister werden sich daher verpflichten, Pétain, aber auch seine Anhänger zu beurteilen, um Vichy zu verurteilen und sicherzustellen, dass dieses Regime tatsächlich „null und nichtig“ ist (De Gaulle).

In Anbetracht dieses Mangels an Perspektive während dieses Prozesses fällt auch auf, dass bestimmte Ereignisse freiwillig oder ganz einfach verborgen werden, weil die Menschen das Maß dessen, was passiert ist, noch nicht gemessen haben. Insbesondere die Frage der Deportation der Juden fehlt im Prozess praktisch nicht. Ein Punkt, der erst 50 Jahre später mit der Rede von Jacques Chirac im Jahr 1995 angesprochen wird, in der die Verantwortung des französischen Staates für die Deportation von Juden anerkannt wird.

Dieses Urteil enthüllt daher einen Prozess, der endgültig im Voraus entschieden wird. Der Schatten von De Gaulle (im ersten Sinne des Wortes wird der General niemals persönlich dargestellt, sondern nur sein Schatten) schwebt über diesem Urteil. Die von De Gaulle geführte Provisorische Regierung der Französischen Republik überwachte die Durchführung des Prozesses, um seine Wechselfälle zu kontrollieren und vor allem ein Fiasko für die Strafverfolgung zu vermeiden. Die Regierung wollte durch diesen Prozess die Versöhnung der Franzosen initiieren, die Pétain teilte. Es besteht der Wunsch, eine Pause zu markieren.

Was ist Pétains wahre Persönlichkeit?

Der Comic präsentiert Pétain als zentralen Akteur des Prozesses, um den sich das Vorgehen von Richtern, Anklägern und Verteidigern dreht, ganz zu schweigen von Journalisten und der Bevölkerung. Jedoch...

Pétains Schweigen wirft trotz zweier Erklärungen zu Beginn des Prozesses Fragen auf, die mit einem für die Franzosen bestimmten politischen Willen und am Ende dieses Urteils mit einer ebenso rätselhaften Schlussfolgerung verglichen werden können. (In diesem Punkt stürzt uns der Comic in Pétains Kopf). Sein Schweigen, das Ergebnis einer Verteidigungsstrategie, dauerte während des gesamten Prozesses drei Wochen. Paradoxerweise zeigt das Comic-Buch, das diese Tatsache hervorhebt, einen Pétain, der physisch anwesend, aber geistig abwesend ist, als wäre er in seinem eigenen Prozess abwesend.
Darüber hinaus verweilen die Autoren sowohl in der Erzählung als auch in der Zeichnung über das Alter des Marschalls. Er stellt die Frage einer Klage gegen einen alten Mann, der Opfer eines Stromausfalls und schwerhörig ist. All diese Fragen haben dazu beigetragen, ein Rätsel um den Marschall zu schaffen, ein Rätsel, das seiner Persönlichkeit zugrunde liegt. Das Alter war das Herz seiner Verteidigung.

Noch heute ist Pétain eine Figur, die zwischen dem Bild des Verräters, der den Waffenstillstand vom Juni 1940 unterzeichnet hat, und dem des Retters, der Frankreich trotz der Besatzung am Leben erhalten hätte, blockiert ist. Die von den Autoren dieses Comics aufgeworfene Frage liegt in der Verantwortung von Pétain und insbesondere in seinen Motivationen. Der Comic transkribiert getreu die Tatsache, dass der Prozess diese Frage durch das Fehlen einer Rückkehr bei der Unterzeichnung des Waffenstillstands vom Juni 1940 bis zur Ankunft von Pierre Laval, als er am Ende erschien, verschleiern wird. des Prozesses. (Letzteres war gerade aus dem diktatorischen Spanien von Franco ausgeliefert worden.) Es liegt in der Verantwortung von Pétain, dass dieser Prozess nicht dafür verantwortlich war, ans Licht zu bringen.

Die Theorie des „Schildes“ und des „Schwertes“, ein Argument der Verteidiger von Marschall Pétain, trug wesentlich dazu bei, das Bild und die genaue Verantwortung, die Pétain in dieser Zeit von Vichy trägt, ein wenig mehr zu verwischen.

Es bleibt die Tatsache, dass das Prestige des Marschalls ein Dilemma geschaffen hat. Er war der Gewinner von Verdun und der Anführer von Vichy. Sein Prestige ist eine Art Schutz. Prestige symbolisiert in den Comics durch die Präsenz auf seinem Outfit, der Militärmedaille und seiner Mütze. Eine militärische Vergangenheit, die heute kontrovers diskutiert wird, da einige, insbesondere die äußerste Rechte des politischen Spektrums, die Verlagerung der Knochen von Pétain in das Beinhaus von Douaumont fordern, um sich unter den haarigen Menschen auszuruhen, die 1914 starben. 1918.

Diese Leistung ermöglicht es daher, durch die gezeichneten Tafeln aufzudecken, was der Dokumentarfilm nicht oder zumindest nicht ausreichend zeigen konnte. Auf diese Weise werden der Rahmen des Prozesses, sein breiter Kontext und die darin verborgenen Unklarheiten klar dargelegt, die der Dokumentarfilm nicht unbeschreiblich erklären konnte. Noch mehr als das Licht auf diese wichtigen Details wirft das Comicbuch die Befragung der Autoren und erst recht der französischen Gesellschaft über die Persönlichkeit, die Verantwortung von Marschall Pétain und insbesondere über den Zweck dieses Prozesses auf, der eine Befragung erfordert zu wissen, ob Pétain während dieses Prozesses wirklich über das Urteil hinaus vor Gericht gestellt wurde.

Die Autoren gaben ihrer Arbeit eine Gedenkgarantie durch ein Zitat von François Mauriac (am Ende des Comics), das am Tag nach Abschluss des Prozesses im Figaro erschien. Der Dialog zwischen Staatsanwaltschaft und Verteidigung wird von Jahrhundert zu Jahrhundert fortgesetzt. für alle, was auch immer passiert, für seine Bewunderer, für seine Gegner wird er eine ewig wandernde tragische Figur bleiben ... auf halbem Weg zwischen Verrat und Opfer. Das Interesse des Historikers scheint daher zweierlei zu sein: Erstens erlaubt uns der Comic, die Komplexität dieses Prozesses, seine Grauzonen als seine Wahrheiten, zu Papier zu bringen und diesen Prozess durch ein Archiv wiederzubeleben rekonstituiert. Hinter diesem technischen Interesse steht ein Interesse für den Historiker der Erinnerung, da dieser Comic die heutigen Fragen der Franzosen zu Pétain und seinem Bild im Laufe der Zeit enthüllt. Der Titel des Comics, Judging Pétain, scheint zu zeigen, dass dieser Prozess, der 1945 stattfand, 2015 nicht endgültig abgeschlossen wurde.

Vichy. Pétain. Französischer Staat. Diese Worte, siebzig Jahre später, schwingen in den Nachrichten mit einer Kraft mit, die immer noch genauso lebhaft ist. Die politische, intellektuelle und mediale Debatte bewahrt die manchmal immer noch schmerzhafte Narbe dieser historischen Episode, die die Republik und ihre Grundprinzipien von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit mit einem heißen Eisen kennzeichnete. Diese "dunkle Phase" in der Geschichte der Französischen Republik ist heute ein wesentlicher Bestandteil ihrer politischen DNA, und die von wirtschaftlichen, sozialen und politischen Schwierigkeiten geprägten Krisenzeiten manifestieren sich im öffentlichen Raum nicht lange Rückkehr der Gefahr in die Republik. Die unaufhörliche Erinnerung an Vichy möchte die Republik und ihre Bürger schützen, die noch heute versuchen, diese Episode und die den Akteuren dieser Zeit obliegenden Verantwortlichkeiten in ihrer ganzen Größe zu verstehen.

SAADA Philippe & VAILLANT Sebastien, Juger Pétain, Glénat, 2015.


Video: La tombe du maréchal Pétain à lIle dYeu (Oktober 2021).