Interessant

1941-1942. Was wäre, wenn Frankreich den Krieg fortgesetzt hätte?


Was wäre, wenn Frankreich den Krieg von 1941 bis 1942 fortgesetzt hätte?ist der zweite Band der Uchronie oder alternativen Geschichte, Frucht der Phantasie von Jacques Sapir, Frank Stora und Loïc Mahé. Dieser Aufsatz basiert auf der folgenden Frage: "Was wäre passiert, wenn die Regierung Reynaud beschlossen hätte, den Kampf von Nordafrika im Frühjahr 1940 fortzusetzen?" ". Wir können nur die Veröffentlichung dieses zweiten Bandes begrüßen, der einem Genre gerecht wird, das in Frankreich als marginal gilt, in der angelsächsischen Welt jedoch auch in Universitätskreisen geschätzt wird.

Dies liegt daran, dass diese Stilübung über ihren spekulativen und spielerischen Aspekt hinaus von echtem akademischen Interesse ist, indem sie eine originelle Rückkehr zu bestimmten historischen Prozessen und Entscheidungen ermöglicht. Auf der anderen Seite können wir über das Konzept der Kontingenz meditieren, über das Historiker und Philosophen noch nicht fertig debattiert haben.

Entstehung einer alternativen Geschichte

Der Aufsatz von Frank Stora und Loïc Mahé unter der Aufsicht von Jacques Sapir (Studienleiter an der EHESS und Spezialist für die sowjetische Wirtschaft, insbesondere die Kriegswirtschaft) wurde nach einer strengen Methode verfasst und original. Ende 2004 setzte sich nach einer Diskussion auf einer Website über die politische und militärische Möglichkeit Frankreichs, im Juni 1940 im Krieg zu bleiben, eine Arbeitsgruppe zusammen, die sich aus Forschern und Studenten der französischen Strategie zusammensetzte, aber auch Amerikanisch, Britisch, Italienisch, Russisch und Japanisch ist implementiert. Es soll eine alternative historische Chronologie entwickelt werden (oder Zeitleiste nach dem angelsächsischen Begriff geweiht) benannt Fantastische Zeitlinie (unter Bezugnahme auf den Spitznamen des Projektinitiators).

Diese Chronologie, notwendigerweise spekulativ, will von Anfang an realistisch oder zumindest plausibel sein. Es ist Teil eines "technischen Rahmens von Möglichkeiten", der eine genaue Analyse der technischen und materiellen Bedingungen erfordert, die den Zweiten Weltkrieg belasten. Die Autoren haben der Psychologie der damaligen Akteure und den Entscheidungsstrukturen, in denen sie sich historisch entwickelt haben, große Aufmerksamkeit gewidmet. Dieser zweite Band musste sich der Herausforderung stellen, sich allmählich von dem am 6. Juni 1940 festgelegten Divergenzpunkt zu entfernen und die Autoren mit einer Anhäufung von Unbekannten zu konfrontieren. Sie präsentieren uns hier eine Reflexion über 17 Monate Konflikt von Januar 1941 bis Mai 1942, ganz anders als historisch.

Inhalt des Buches

Im Januar 1941, trotz des "Sursaut" (in dieser alternativen Geschichte bezieht sich der Begriff "Sursaut" auf den politisch-militärischen Aufschwung Frankreichs nach dem Debakel vom Mai 1940) und der Eroberung des italienischen Libyen die Position der Alliierten gegen den Dritten Reich scheint sehr zerbrechlich. Die Französische Republik, deren Behörden in Algier Zuflucht gesucht haben, steht vor zahlreichen institutionellen, wirtschaftlichen und militärischen Herausforderungen. Wie kann Frankreich den Krieg mit gebrochenem Rücken, notwendigerweise begrenzten Mitteln und in einer Situation wachsender Abhängigkeit von amerikanischer Hilfe fortsetzen? Großbritannien befindet sich trotz Churchills Freiwilligkeit nicht in einer viel bequemeren Situation.

Es bleibt die Tatsache, dass die Präsenz der Alliierten in Nordafrika sowie auf Korsika und Sardinien (die im vergangenen Jahr von heftigen Kämpfen erobert wurden) Anlass zur Sorge für das Dritte Reich gibt. Historisch gesehen war Italien das schwächste Glied in der Achse, und Hitler, bevor er sich seinen Plänen zur Eroberung des Ostens zuwandte, musste seine Südflanke sichern. Das Mittelmeer und dann die Balkan-Theater werden sich bald als entscheidend erweisen.

Auf militärischer Ebene beginnt daher das Jahr 1941 mit der Operation Merkur (Historisch gesehen die deutsche Luftoperation zur Eroberung Kretas im Mai 1941.) Kombinierte Achsenoffensive auf Korsika und Sardinien. Deutsche und Italiener engagierten dort die Elite ihrer leichten Infanterie, Fallschirmjäger und Gebirgstruppen. Die Luftwaffe und die Regia Aeronautica arbeiten hart, und die italienische Flotte ist keine Ausnahme. Angesichts einer solchen Machtdemonstration werden sich die Bemühungen der Alliierten zur Erhaltung der beiden Inseln als vergeblich erweisen und die Schlacht ist nach einem Monat des Kampfes (17. März 1941) verloren. Der Sieg der Achse ist jedoch eine Täuschung. Die deutsche Fallschirmwaffe wird es schwer haben, sich von ihren Operationen auf Korsika zu erholen, die Luftwaffe hat eine Reihe schwer zu ersetzender Piloten verloren und das bereits geschwächte italienische Luft- und Marinepotential könnte ihren Schwanengesang dorthin gedrängt haben.

Diese italienische Schwäche ist so offensichtlich, dass sie Griechenland, das weitgehend von den Briten beeinflusst wurde, nach zahlreichen Provokationen aus Rom dazu drängt, in Albanien einzudringen. Das italienische Debakel angesichts einer griechischen Armee, die der Aufgabe voll und ganz gewachsen war, wie die Kämpfe im Herbst 1940 historisch bewiesen hatten, war schnell vorbei. Die italienische Präsenz in Albanien wird nur durch die Entsendung einer von General befehligten deutschen Expeditionstruppe sichergestellt Rommel, später Spitzname "Fuchs des Balkans". Natürlich geben uns die Autoren eine Anspielung auf historische Fakten, aber angesichts des Hintergrunds der Bergkämpfe in Rommel und seiner Gunst gegenüber Hitler ist seine Anwesenheit in diesem Theater sinnvoll.

Mit der deutschen Intervention in Albanien wird der gesamte Balkan in Brand gesteckt. Während britische, aber auch französische Truppen (befehligt von General Giraud Jugoslawien gerät in Konflikt, dessen Autoren die Talente der Offiziere in diesem Prozess rehabilitieren. Land in Griechenland und die alliierten Luftstreitkräfte bereiten sich darauf vor, sowohl die deutsche Logistik in der Region als auch die rumänischen Ölfelder in Angriff zu nehmen. Wie historisch gesehen, wurde es von Deutschland und seinen Satelliten angegriffen und erlitt einen Angriff großer Gewalt. Ein Teil seiner Armeen kann sich dennoch in Positionen zurückziehen, die von den Alliierten festgehalten werden.

Während historisch gesehen die Eroberung des Balkans und des griechischen Festlandes durch die Achsenmächte am 30. April 41 endete, wurde die Kampagne hier dank eines viel stärkeren Engagements der Alliierten bis zum 18. Juli fortgesetzt. Während die Alliierten erneut besiegt wurden, lernten sie dennoch wichtige taktische und operative Lektionen und verursachten den Italienern und Deutschen schwere Verluste. Verluste, die groß genug sind, um Hitler zur Verschiebung zu zwingen Operation Barbarossa im Frühjahr 1942 ... Der "Schmetterlingseffekt", der den Fans von Uchronia bekannt ist, ist daher hier voll im Spiel und wird es der sowjetischen Armee ermöglichen, ein Jahr Pause einzulegen, um sich von den durch die stalinistischen Säuberungen verursachten Desorganisationen zu erholen aus den späten 1930er Jahren.

Während das Mittelmeer- und das Balkan-Theater einen bedeutenden Teil des Buches erfassen, vernachlässigen die Autoren die anderen vom Konflikt betroffenen Gebiete nicht. Im Atlantik die Kriegsmarine Deutschland führt einen noch unausgeglicheneren Kampf als historisch, da es sich einer Royal Navy stellen muss, die von einer Nationalmarine mit großer Anzahl unterstützt wird. Dies hat uns einige schöne Oberflächenkollisionen eingebracht, die die Autoren lieben, und insbesondere einen Anthologiekampf zwischen den Prinz Eugen und das Bismarck einerseits und der Kapuze und das Richelieu auf der anderen Seite. Inzwischen stirbt auch das isolierte italienische Ostafrika und die Briten sichern ihren Einfluss im Nahen Osten. Der Irak von Rashid Ali wird mit Hilfe der französischen Truppen der Levante (denen es nicht an Salz mangelt) wieder in die Hand genommen. Dann ist der Iran an der Reihe, dem London und Moskau zustimmen, sich dem Einfluss von zu entziehen die Achse. Anschließend werden Öl- und Handelsthemen erörtert, die die Zukunft des Nahen Ostens betreffen.

Offensichtlich kann diese alternative Geschichte die Ereignisse in Ostasien und insbesondere die mit den Intrigen Japans verbundenen nicht ignorieren. Dies unterstützt, wie historisch gesehen, die thailändischen Ansprüche an mehrere Provinzen des französischen Protektorats Kambodscha. Es kam zu einem kurzen Konflikt (der historisch im Herbst 1940 stattfand), der als Vorwand für die Positionierung japanischer Truppen in der Region für spätere Operationen gegen Malaysia, Burma und natürlich Indochina diente. Dies wird von der Regierung von Algier und insbesondere vom General entschieden verteidigt de Gaulle, Kriegsminister, der versteht, dass hier die Zukunft des französischen Einflusses in Fernost auf dem Spiel steht. Trotz begrenzter lokaler französischer Militärressourcen ist Indochina ein Dorn im Auge Tokios, das sich historisch dem Krieg gegen die Alliierten nähert.

Dies ist die Gelegenheit, die Rolle der Vereinigten Staaten in diesem alternativen Zweiten Weltkrieg zu diskutieren. Unter der Führung des Präsidenten Roosevelt Sie scheuen keine Mühe, London und Algier zu unterstützen, ohne in den Krieg zu ziehen. Die amerikanische Industrie, verstärkt durch französische Aufträge, hebt schneller ab als in der Vergangenheit. Amerikanische Generaloffiziere mögen Patton von ihren französischen Kollegen gelernt, die Lehren aus der modernen mechanisierten Kriegsführung zu ziehen. Amerikanische Piloten, die in französische Staffeln "infiltriert" sind, bereiten diskret den Aufstieg der vorUSAAC (dann einigeUSAAF). Im Geheimen wird das Programm zur Entwicklung der Atombombe aufgestellt, mit der spürbaren Verstärkung vonIrene und Frédéric Joliot Curie

In den letzten Kapiteln des Buches wird die Globalisierung des Konflikts in zwei entscheidenden Phasen dargestellt. Zuerst der Eintritt Japans und der Vereinigten Staaten in den Krieg nach dem Angriff auf Pearl Harbor am 7. Dezember 1941. Dann der deutsch-sowjetische Brand am 17. Mai 1942 mit dem Ausbruch der Operation Barbarossa.

Wenn der Krieg im Pazifik und im Fernen Osten damit zu beginnen scheint, dem Verlauf historischer Ereignisse zu folgen (man denkt insbesondere an die Einzelheiten des Angriffs auf Pearl Harbor, ein Punkt, der kritisiert werden könnte ...), divergiert er danach schnell. In der Tat schwächte die Notwendigkeit für die Japaner, eine mutig verteidigte Indochina zu erobern, ihre Offensiven gegenüber Malaysia, Burma und den Philippinen. Ergebnis nach einem entmutigenden Kampf Yamashita erobert Singapur und im Frühjahr General nicht MacArthur widersetzt sich immer noch dem Kopf seiner Truppen in Corregidor.

Die deutsche Offensive gegen die UdSSR begann unter schlechten Vorzeichen. Es stellt sich heraus, dass die Achse seit Ende Februar der offensiven Rückkehr der Briten und Franzosen ausgesetzt war, die mit der Operation Crusader / Crusade mit der Verstärkung der griechischen und jugoslawischen Truppen auf dem Peloponnes gelandet sind. Diese Offensive, die Frucht des Willens von London und Algier, nicht nur aus Gründen der Innenpolitik als auch des internationalen Prestiges, sondern auch im Hinblick auf spätere Operationen in Süditalien einen einfachen Verteidigungskrieg zu führen, ist begleitet von Luftangriffen, die die Axistenlogistik an der Südflanke von Barbarossa stören. Ergebnis auch wenn die Landung enthalten war, ist die deutsche Anstrengung in Richtung Osten zu spüren. Ganz zu schweigen davon, dass es am 17. Mai eine völlig andere sowjetische Armee war als im Juni 1941, mit der die Wehrmacht konfrontiert war ...

Angesichts dieser kurzen Zusammenfassung des Inhalts des Buches sollte nicht der Schluss gezogen werden, dass es sich nur um den militärischen Aspekt des Konflikts handelt. Dieser Aufsatz findet seinen Wert auch in vielen wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Perspektiven. Mit ihrem gewohnten Sinn für Humor erzählen uns die Autoren von den alternativen Schicksalen einiger bekannter Persönlichkeiten wie Louis Ferdinand Celine, Saint-Exupery oder Hubert Beuve Méry . Historiker werden bei der Erwähnung der Karriere von nicht außer Acht gelassen Marc Bloch wer wird nicht das schreckliche Schicksal erleiden müssen, das historisch sein war.

Aus französischer Sicht des Konflikts um die Zweite Welt 2th Das Volumen ist auch eine Gelegenheit, sich den politischen Kreisen auf beiden Seiten des Mittelmeers zu nähern, dh denjenigen, die sich um den kollaborativen New French State of drehen Pierre Laval und diejenigen, die eine Dritte Republik in voller Mutation in Algier verewigen. Der Liebhaber der politischen Geschichte wird die Anspielungen auf historisch auftretende Intrigen und Manöver sowie die Überlegungen zur institutionellen Flexibilität einer oft kritisierten Dritten Republik nicht übersehen.

Unsere Meinung

Genau wie die 1e Volumen, diese Arbeit ist zweifellos eine lustige und aufregende Übung für alle Fans des Zweiten Weltkriegs. Obwohl der Stil nüchtern ist, vernachlässigen die Autoren nicht, uns schöne Momente der Tapferkeit zu bieten, um den Kämpfern aller Nationalitäten zu gedenken. Wir stellen jedoch einen Seetropismus fest, der diejenigen beunruhigen könnte, die mit Seekriegstechniken nicht vertraut sind. Eine der großen Stärken dieses Buches, die verhindert, dass es auf eine einfache Chronologie reduziert wird, bleiben die vielen Augenzwinkern und Anspielungen auf historische Ereignisse, die sowohl Spaß als auch Reflexion hervorrufen. Diejenigen, die sich dem Ernst der Quellen und der akademischen Arbeit verschrieben haben, sollten sowohl von einer soliden Bibliographie als auch von einem faszinierenden Postface überzeugt sein. Dies ist eine klare Analyse der Überlegungen, die zur Entwicklung von Uchronia im Zeitraum 41-42 geführt haben, und befasst sich mit strategischen und wirtschaftlichen Aspekten, die in Studien zum Zweiten Weltkrieg häufig in den Hintergrund gedrängt wurden.

Was ist, wenn Frankreich Es ist jedoch nicht ohne Fehler. Dieser zweite Band wird daher wie der erste wegen seiner relativen Armut in Bezug auf Anhänge kritisiert. Wir hätten uns zum Beispiel präzisere Karten und eine größere Anzahl gewünscht, und das Buch hätte an Klarheit gewonnen, wenn es eine vereinfachte Chronologie enthalten hätte. Auf der anderen Seite finden viele Leser außerhalb der militärgeschichtlichen Fans einige Beschreibungen von Operationen und Kämpfen unverdaulich.

Wie dem auch sei, dieser zweite Band repräsentiert einen Aufsatz von großer Originalität im französischen Kontext und qualitativ hochwertiger Unterhaltung. Mit seinen mehr als 700 geschlossenen Seiten warten wir ungeduldig auf eine Fortsetzung, die, falls sie erscheinen sollte, diese Alternative zum Zweiten Weltkrieg zu einem glücklicherweise schnelleren Abschluss führen sollte als unsere ...

1941-1942. Was wäre, wenn Frankreich den Krieg fortgesetzt hätte? Von Jacques Sapir, Franck Stora, Loïc Mahé ... Tallandier, April 2012.


Video: 1941 France - Deutsche Besatzung - Privataufnahmen - Nordfrankreich (November 2021).