Information

Wie die Normannen die Geschichte Europas veränderten


Besuchen Sie unsere Patreon-Seite: https://www.patreon.com/teded

Vollständige Lektion anzeigen: https://ed.ted.com/lessons/how-the-normans-changed-the-history-of-europe-mark-robinson

Im Jahr 1066 segelten 7.000 normannische Infanteristen und Ritter auf Kriegsschiffen über den Ärmelkanal. Ihr Ziel: England, Heimat von mehr als einer Million Menschen. Ungefähr zur gleichen Zeit machten sich andere Gruppen von Normannen in ganz Europa auf den Weg. Wer waren diese Krieger und wie haben sie ihre Spuren so weit und breit hinterlassen? Mark Robinson erzählt eine kurze Geschichte der Normannen.

Lektion von Mark Robinson, Regie: Echo Bridge.

Vielen Dank an unsere Gönner für Ihre Unterstützung! Ohne euch wäre dieses Video nicht möglich! Ryohky Araya, vivian james, Tan YH, Brittiny Elman, Mayra Urbano, Ruth Fang, Kostadin Mandulov, Alex Schenkman, Ivan Todorović, Antero Semi, Yanuar Ashari, Mrinalini, Anthony Kudolo, Scott Gass, Querida Owens, Hazel Lam, Manav Parmar, Dwight Tevuk, Siamak H, Dominik Kugelmann, Mary Sawyer, David Rosario, Samuel Doerle, Susan Herder, Savannah Scheelings, Prasanth Mathialagan, Yanira Santamaria, Dawn Jordan, Constantin Salagor, Aktivierter Klassenunterricht, Kevin Wong, Umar Farooq, Goh Xiang Ting Diana , Dmitry Neverov, Cristóbal Medina Moenne, MJ Tan Mingjie, Yansong Li, Jason A Saslow, Joanne Luce, Henry Li, Kyle Nguyen, Taylor Hunter, Noa Shore, Lex Azevedo und Merit Gamertsfelder.


Jetzt downloaden!

Wir haben es Ihnen leicht gemacht, ein PDF-Ebook ohne zu graben zu finden. Und wenn Sie online auf unsere E-Books zugreifen oder sie auf Ihrem Computer speichern, haben Sie mit Eine kurze Geschichte der Normannen Die Eroberungen, die das Gesicht Europas veränderten, bequeme Antworten. Um zu beginnen, eine kurze Geschichte der Normannen Die Eroberungen, die das Gesicht Europas veränderten, zu finden, finden Sie auf unserer Website eine umfassende Sammlung von Handbüchern.
Unsere Bibliothek ist die größte davon, die buchstäblich Hunderttausende verschiedener Produkte enthält.

Endlich bekomme ich dieses E-Book, danke für all diese Eine kurze Geschichte der Normannen Die Eroberungen, die das Gesicht Europas veränderten, die ich jetzt bekommen kann!

Ich hätte nicht gedacht, dass das funktionieren würde, mein bester Freund hat mir diese Website gezeigt und sie tut es! Ich bekomme mein meistgesuchtes eBook

wtf dieses tolle ebook kostenlos?!

Meine Freunde sind so sauer, dass sie nicht wissen, wie ich all die hochwertigen E-Books habe, die sie nicht haben!

Es ist sehr einfach, qualitativ hochwertige E-Books zu erhalten.)

so viele gefälschte Seiten. das ist das erste was funktioniert hat! Vielen Dank

wtffff ich verstehe das nicht!

Wählen Sie einfach Ihren Klick-dann-Download-Button und füllen Sie ein Angebot aus, um mit dem Herunterladen des E-Books zu beginnen. Wenn es eine Umfrage gibt, dauert es nur 5 Minuten, probieren Sie jede Umfrage aus, die für Sie funktioniert.


Jetzt downloaden!

Wir haben es Ihnen leicht gemacht, ein PDF-Ebook ohne zu graben zu finden. Und indem Sie online auf unsere E-Books zugreifen oder sie auf Ihrem Computer speichern, erhalten Sie bequeme Antworten mit Eine kurze Geschichte der Normannen Die Eroberungen, die das Gesicht Europas veränderten. Um zu beginnen, eine kurze Geschichte der Normannen Die Eroberungen, die das Gesicht Europas veränderten, zu finden, finden Sie auf unserer Website eine umfassende Sammlung von Handbüchern.
Unsere Bibliothek ist die größte davon, die buchstäblich Hunderttausende verschiedener Produkte enthält.

Endlich bekomme ich dieses E-Book, danke für all diese Eine kurze Geschichte der Normannen Die Eroberungen, die das Gesicht Europas veränderten, die ich jetzt bekommen kann!

Ich hätte nicht gedacht, dass das funktionieren würde, mein bester Freund hat mir diese Website gezeigt und sie tut es! Ich bekomme mein meistgesuchtes eBook

wtf dieses tolle ebook kostenlos?!

Meine Freunde sind so sauer, dass sie nicht wissen, wie ich all die hochwertigen E-Books habe, die sie nicht haben!

Es ist sehr einfach, qualitativ hochwertige E-Books zu erhalten.)

so viele gefälschte Seiten. das ist das erste was funktioniert hat! Vielen Dank

wtffff ich verstehe das nicht!

Wählen Sie einfach Ihren Klick-dann-Download-Button und füllen Sie ein Angebot aus, um mit dem Herunterladen des E-Books zu beginnen. Wenn es eine Umfrage gibt, dauert es nur 5 Minuten, probieren Sie jede Umfrage aus, die für Sie funktioniert.


Inhalt

Der englische Name "Normans" kommt von den französischen Wörtern Normannen/Normanz, Plural von Normant, [14] modernes Französisch normannisch, das selbst dem Altniederfränkischen entlehnt ist Nordmann "Northman" [15] oder direkt aus Altnordisch Normaðr, verschieden lateinisiert als Normannus, Normannus, oder Nordmannus (aufgenommen in mittelalterlichem Latein, 9. Jahrhundert) bedeutet "Norden, Wikinger". [16]

Der Benediktinermönch und Historiker Goffredo Malaterra aus dem 11. Jahrhundert charakterisierte die Normannen wie folgt:

Besonders durch List gekennzeichnet, das eigene Erbe verachtend in der Hoffnung, ein größeres, nach Gewinn und Herrschaft eifriges zu gewinnen, der Nachahmung aller Art zugeneigt, ein gewisses Mittel zwischen Verschwendung und Habgier haltend, das heißt vielleicht vereinend, wie sie es sicherlich taten , diese beiden scheinbar gegensätzlichen Eigenschaften. Ihre Vorgesetzten waren durch ihren Wunsch nach gutem Ruf besonders verschwenderisch. Darüber hinaus waren sie ein Geschlecht, das in Schmeicheleien geschickt war und sich dem Studium der Beredsamkeit widmete, so dass die Jungen selbst Redner waren, eine Rasse, die völlig ungezügelt war, wenn sie nicht vom Joch der Gerechtigkeit festgehalten wurde. Sie erduldeten Mühsal, Hunger und Kälte, wann immer das Glück sie auferlegte, widmeten sich der Jagd und der Fälschung, erfreuten sich an der Freude an Pferden und an allen Waffen und Kriegsgewändern. [17]

Im Laufe des 10. Jahrhunderts drangen die zunächst zerstörerischen Einfälle nordischer Kriegsbanden stromaufwärts in die Flüsse Frankreichs weiter ins Innere Europas vor und entwickelten sich zu dauerhafteren Lagern, die lokale französische Frauen und persönliches Eigentum umfassten. [18] Von 885 bis 886 gelang es Odo von Paris (Eudes de Paris), Paris mit seinen Kampfkünsten, der Befestigung von Paris und taktischem Scharfsinn gegen Wikinger-Plünderer (einer der Anführer war Sigfred) zu verteidigen. [19] Im Jahr 911 besiegte Robert I. von Frankreich, der Bruder von Odo, mit seinen gut ausgebildeten Reitern erneut eine andere Schar von Wikingerkriegern in Chartres. Dieser Sieg ebnete den Weg für Rollos Taufe und Ansiedlung in der Normandie [20] Das Herzogtum Normandie, das 911 als Lehen begann, wurde durch den Vertrag von Saint-Clair-sur-Epte zwischen König Karl III. (879–929, regiert 893–929) von Westfranken und der berühmte Wikingerherrscher Rollo, auch bekannt als Gaange Rolf (ca. 846-ca. 929), stammte aus Skandinavien und befand sich im ehemaligen Frankenreich Neustrien. [21] Der Vertrag bot Rollo und seinen Männern die französischen Küstengebiete entlang des Ärmelkanals zwischen dem Fluss Epte und der Atlantikküste als Gegenleistung für ihren Schutz gegen weitere Einfälle der Wikinger an. [21] Rollo versprach nicht nur, das Gebiet von Rouen vor der Invasion der Wikinger zu schützen, sondern schwor, selbst nicht in weitere fränkische Länder einzudringen, akzeptierte die Taufe und die Bekehrung zum Christentum und schwor König Karl III. Robert I. von Frankreich stand bei Rollos Taufe als Pate. [22] Er wurde der erste Herzog der Normandie und Graf von Rouen. [23] Das Gebiet entsprach dem nördlichen Teil der heutigen Haute-Normandie bis hinunter zur Seine, das Herzogtum sollte sich jedoch nach Westen über die Seine hinaus erstrecken. [4] Das Gebiet entsprach ungefähr der alten Provinz Rouen und reproduzierte die Verwaltungsstruktur des alten Römischen Reiches von Gallia Lugdunensis II (ein Teil der ehemaligen Gallia Lugdunensis in Gallien).

Vor Rollos Ankunft unterschied sich die Bevölkerung der Normandie nicht von der Picardie oder der Île-de-France, die als "fränkisch" galten. Frühere Wikinger-Siedler kamen in den 880er Jahren an, wurden jedoch im Osten (Roumois und Pays de Caux) um das niedrige Seine-Tal und im Westen auf der Halbinsel Cotentin in Kolonien aufgeteilt und durch traditionelle pagii, wo die Bevölkerung ungefähr gleich blieb und fast keine ausländischen Siedler. Zu Rollos Kontingenten aus Skandinavien, die die Normandie und Teile der europäischen Atlantikküste überfielen und schließlich besiedelten, gehörten Dänen, Norweger, Nordisch-Gälen, Orkney-Wikinger, möglicherweise Schweden, und Anglo-Dänen aus dem englischen Danelaw-Gebiet, das früher Ende der Zeit unter nordische Kontrolle kam 9. Jahrhundert.

Die Nachkommen der Wikinger ersetzten die nordische Religion und altnordische Sprache durch den Katholizismus (Christentum) und die Langue d'oil der Einheimischen, die vom Latein der Römer abstammt. Die normannische Sprache (normannisches Französisch) wurde durch die Adoption der Indigenen geschmiedet langue d'oïl Zweig der Romanik von einer nordischsprachigen herrschenden Klasse, und es entwickelte sich zu den heute überlebenden französischen Regionalsprachen. [4]

Die Normannen übernahmen danach die wachsenden feudalen Doktrinen des restlichen Frankreichs und arbeiteten sie sowohl in der Normandie als auch im normannisch dominierten England zu einem funktionalen hierarchischen System zusammen. [8] Die neuen normannischen Herrscher unterschieden sich kulturell und ethnisch von der alten französischen Aristokratie, von denen die meisten ihre Abstammung auf die Franken der karolingischen Dynastie aus den Tagen Karls des Großen im 9. Jahrhundert zurückführten. Die meisten normannischen Ritter blieben arm und hungrig, und zum Zeitpunkt der Expedition und Invasion Englands im Jahr 1066 exportierte die Normandie seit mehr als einer Generation kämpfende Reiter. Viele Normannen Italiens, Frankreichs und Englands dienten schließlich als begeisterte Kreuzfahrersoldaten unter dem italo-normannischen Prinzen Bohemund I. von Antiochia und dem anglo-normannischen König Richard Löwenherz, einem der berühmtesten und berühmtesten Könige Englands.

Italien Bearbeiten

Opportunistische Banden von Normannen haben in Süditalien erfolgreich Fuß gefasst. Vermutlich als Folge wiederkehrender Pilgergeschichten zogen die Normannen spätestens 1017 als Krieger in Süditalien ein. Laut Amatus von Montecassino machten im Jahr 999 normannische Pilger, die aus Jerusalem zurückkehrten, den Hafen von Salerno an, als ein Angriff der Sarazenen stattfand. Die Normannen kämpften so tapfer, dass Prinz Guaimar III sie bat zu bleiben, aber sie weigerten sich und boten stattdessen an, anderen zu Hause von der Bitte des Prinzen zu erzählen. Wilhelm von Apulien erzählt, dass im Jahr 1016 normannische Pilger zum Heiligtum des Erzengels Michael auf dem Monte Gargano von Melus von Bari, einem langobardischen Adligen und Rebellen, getroffen wurden, der sie überredete, mit mehr Kriegern zurückzukehren, um die byzantinische Herrschaft abzuschütteln. was sie taten.

Die beiden prominentesten normannischen Familien, die im Mittelmeer ankamen, waren Nachkommen von Tankred von Hauteville und der Familie Drengot. Eine Gruppe von Normannen mit mindestens fünf Brüdern aus der Familie Drengot kämpfte unter dem Kommando von Melo di Bari gegen die Byzantiner in Apulien. Zwischen 1016 und 1024 wurde die Grafschaft Ariano in einem fragmentierten politischen Kontext von einer anderen Gruppe normannischer Ritter unter der Führung von Gilbert Buatère und der Anstellung von Melo di Bari gegründet. Bei Cannae besiegt, floh Melo di Bari nach Bamberg, Deutschland, wo er 1022 starb. Die Grafschaft, die die vorher bestehende Kammerherrenschaft ersetzte, gilt als die erste politische Körperschaft, die von den Normannen in Süditalien gegründet wurde. [24] Dann erhielt Rainulf Drengot aus derselben Familie 1030 die Grafschaft Aversa von Herzog Sergius IV. von Neapel.

Die Familie Hauteville erreichte fürstliche Rang, indem sie Prinz Guaimar IV. von Salerno zum "Herzog von Apulien und Kalabrien" ernannte. Er verlieh ihrem gewählten Führer, William Iron Arm, umgehend den Grafentitel in seiner Hauptstadt Melfi. Danach erlangte die Familie Drengot das Fürstentum Capua, und Kaiser Heinrich III.dux et magister Italiae comeque Normannorum totius Apuliae et Calabriae" ("Herzog und Meister von Italien und Graf der Normannen von ganz Apulien und Kalabrien") im Jahr 1047. [25] [ Zitat benötigt ]

Von diesen Stützpunkten aus eroberten die Normannen schließlich Sizilien und Malta von den Sarazenen, unter der Führung des berühmten Robert Guiscard, eines Hauteville, und seines jüngeren Bruders Roger dem Großen Grafen. Rogers Sohn, Roger II. von Sizilien, wurde 1130 (genau ein Jahrhundert nachdem Rainulf zum Grafen gekrönt wurde) von Gegenpapst Anacletus II. zum König gekrönt. Das Königreich Sizilien bestand bis 1194, als es durch Heirat an das Haus Staufer überging. [26] Die Normannen hinterließen ihr Erbe in vielen Burgen, wie der Zitadelle von William Iron Arm in Squillace und Kathedralen wie Roger II.

Institutionell kombinierten die Normannen den Verwaltungsapparat der Byzantiner, Araber und Langobarden mit ihren eigenen Vorstellungen von Feudalrecht und -ordnung, um eine einzigartige Regierung zu schmieden. In diesem Staat herrschte große Religionsfreiheit, und neben den normannischen Adligen existierte eine meritokratische Bürokratie von Juden, Muslimen und Christen, sowohl katholischen als auch ostorthodoxen. Das Königreich Sizilien wurde so von normannischen, byzantinischen, griechischen, arabischen, langobardischen und "eingeborenen" sizilianischen Bevölkerungen geprägt, die in Harmonie lebten, und seine normannischen Herrscher förderten Pläne zur Errichtung eines Reiches, das sowohl das fatimidische Ägypten als auch die Kreuzfahrerstaaten umfasst hätte die Levante. [27] [28] [29] Eine der großen geographischen Abhandlungen des Mittelalters, die "Tabula Rogeriana", wurde von dem Andalusier al-Idrisi für König Roger II. von Sizilien geschrieben und trägt den Titel "Kitab Rudjdjar" ("Das Buch Roger"). [30]

Die Iberische Halbinsel Bearbeiten

Die Normannen traten seit dem frühen 11. Jahrhundert in den militärischen Auseinandersetzungen zwischen Christen und Muslimen auf der Iberischen Halbinsel auf. Der erste Normanne, der in den Erzählquellen auftaucht, war Roger I. von Tosny, der laut Ademar von Chabannes und der späteren Chronik von St im 11. Jahrhundert nahmen andere normannische Abenteurer wie Robert Crispin und Walter Giffard an der wahrscheinlich päpstlich organisierten Belagerung von Barbastro von 1064 teil. Auch nach der normannischen Eroberung Englands 1066 nahmen die Normannen weiterhin an Unternehmungen auf der Halbinsel teil. Nach der Eroberung des Heiligen Landes durch die Franken während des Ersten Kreuzzugs wurden die Normannen ermutigt, sich an Eroberungsvorhaben im Nordosten der Halbinsel zu beteiligen. Das bedeutendste Beispiel dafür war der Einfall von Rotrou II. von Perche und Robert Burdet in den 1120er Jahren an der Ebro-Grenze. Bis 1129 wurde Robert Burdet vom damaligen Erzbischof dieses Stuhls, Oleguer Bonestruga, ein halb unabhängiges Fürstentum in der Stadt Tarragona verliehen. Mehrere andere normannische Gefolgsleute von Rotrou wurden von König Alfons I. von Aragon für ihre Dienste mit Land im Ebrotal belohnt. [32]

Mit der zunehmenden Popularität des Seewegs ins Heilige Land wurden auch normannische und anglo-normannische Kreuzfahrer von den iberischen Prälaten vor Ort ermutigt, an den portugiesischen Einfällen in die westlichen Gebiete der Halbinsel teilzunehmen. Der erste dieser Einfälle ereignete sich, als eine Flotte dieser Kreuzfahrer 1142 vom portugiesischen König Afonso I. Henriques eingeladen wurde, die Stadt Lissabon zu erobern. [33] Obwohl diese Belagerung von Lissabon (1142) ein Fehlschlag war, schuf sie einen Präzedenzfall für ihre Engagement in Portugal. Als im Jahr 1147 eine weitere Gruppe von Normannen und anderen Gruppen von Kreuzfahrern aus Nordeuropa in Porto ankamen, um sich den Kreuzzugskräften des Zweiten Kreuzzugs anzuschließen, wurden der Bischof von Porto und später der Afonso Henriques nach De expugnatione Lyxbonensi überzeugte sie, bei der Belagerung von Lissabon zu helfen. Diesmal wurde die Stadt eingenommen und gemäß der mit dem portugiesischen Monarchen vereinbarten Vereinbarung ließen sich viele von ihnen in der neu geplünderten Stadt nieder. [34] Im folgenden Jahr wurde der Rest der Kreuzzugsflotte, die eine beträchtliche Anzahl von Anglo-Normannen umfasste, vom Grafen von Barcelona, ​​Ramon Berenguer IV., eingeladen, an der Belagerung von Tortosa (1148) teilzunehmen. Dann wiederum wurden die Normannen mit Land in der neu eroberten Grenzstadt belohnt. [35]

Nordafrika Bearbeiten

Zwischen 1135 und 1160 eroberte und behielt das normannische Königreich Sizilien mehrere Städte an der Küste von Ifriqiya, die heute Tunesien und Teilen Algeriens und Libyens entsprechen, als Vasallen. Sie waren an die Almohaden verloren.

Byzanz Bearbeiten

Bald nachdem die Normannen begannen, in Italien einzudringen, drangen sie in das Byzantinische Reich und dann in Armenien ein und kämpften gegen die Petschenegen, die Bulgaren und insbesondere die Seldschuken. Normannische Söldner wurden zuerst von den Langobarden ermutigt, in den Süden zu kommen, um gegen die Byzantiner vorzugehen, aber sie kämpften bald in byzantinischen Diensten auf Sizilien. Sie waren neben varangischen und lombardischen Kontingenten im sizilianischen Feldzug von George Maniaces in den Jahren 1038–40 prominent. Es ist umstritten, ob die Normannen in griechischen Diensten tatsächlich aus dem normannischen Italien stammten, und es scheint jetzt wahrscheinlich, dass nur wenige von dort kamen. Es ist auch nicht bekannt, wie viele der "Franken", wie die Byzantiner sie nannten, Normannen und keine anderen Franzosen waren.

Einer der ersten normannischen Söldner, der als byzantinischer General diente, war Hervé in den 1050er Jahren. Zu diesem Zeitpunkt gab es jedoch bereits normannische Söldner, die bis nach Trapezunt und Georgia dienten. Sie waren in Malatya und Edessa unter dem byzantinischen Herzog von Antiochia, Isaak Komnenos, stationiert. In den 1060er Jahren führte Robert Crispin die Normannen von Edessa gegen die Türken. Roussel de Bailleul versuchte sogar, mit Unterstützung der lokalen Bevölkerung einen unabhängigen Staat in Kleinasien zu errichten, wurde jedoch vom byzantinischen General Alexius Komnenos aufgehalten.

Einige Normannen schlossen sich den türkischen Streitkräften an, um bei der Zerstörung der armenischen Vasallenstaaten Sassoun und Taron im fernen Osten Anatoliens zu helfen. Später nahmen viele ihren Dienst beim armenischen Staat weiter südlich in Kilikien und im Taurusgebirge auf. Ein Normanne namens Oursel führte eine Streitmacht von "Franks" in das obere Euphrattal in Nordsyrien. Von 1073 bis 1074 waren 8.000 der 20.000 Soldaten des armenischen Generals Philaretus Brachamius Normannen – früher von Oursel – unter der Führung von Raimbaud. Ihre ethnische Zugehörigkeit gaben sie sogar dem Namen ihrer Burg: Afranji, was "Franken" bedeutet. Der bekannte Handel zwischen Amalfi und Antiochia und zwischen Bari und Tarsus kann mit der Anwesenheit von Italo-Normannen in diesen Städten zusammenhängen, während Amalfi und Bari in Italien unter normannischer Herrschaft standen.

Mehrere Familien des byzantinischen Griechenlands waren normannischen Söldnerursprungs während der Zeit der komnenischen Restauration, als byzantinische Kaiser nach westeuropäischen Kriegern suchten. Die Raoulii stammten von einem Italo-Normannen namens Raoul ab, die Petraliphae stammten von einem Pierre d'Aulps ab, und diese Gruppe albanischer Clans, die als Maniakates bekannt ist, stammte von Normannen ab, die unter George Maniaces bei der sizilianischen Expedition von 1038 dienten.

Robert Guiscard, ein weiterer normannischer Abenteurer, der zuvor aufgrund seiner militärischen Erfolge zum Grafen von Apulien erhoben worden war, vertrieb die Byzantiner schließlich aus Süditalien.Nachdem er die Zustimmung von Papst Gregor VII. erhalten hatte und als sein Vasall fungierte, setzte Robert seinen Feldzug zur Eroberung der Balkanhalbinsel als Stützpunkt für westliche Feudalherren und die katholische Kirche fort. Nachdem er sich mit Kroatien und den katholischen Städten Dalmatiens verbündet hatte, führte er 1081 eine Armee von 30.000 Mann in 300 Schiffen an, die an der Südküste Albaniens landeten, Valona, ​​Kanina, Jericho (Orikumi) eroberte und nach zahlreichen Plünderungen Butrint erreichte. Sie schlossen sich der Flotte an, die zuvor Korfu erobert hatte, und griffen Dyrrachium von Land und Meer aus an und verwüsteten dabei alles. Unter diesen harten Umständen nahmen die Einheimischen den Aufruf von Kaiser Alexius I. Comnenus an, sich mit den Byzantinern gegen die Normannen zu verbünden. Die albanischen Streitkräfte konnten an der folgenden Schlacht nicht teilnehmen, da sie vor ihrer Ankunft begonnen hatte. Unmittelbar vor der Schlacht hatte die venezianische Flotte einen Sieg in der die Stadt umgebenden Küste errungen. Zum Rückzug gezwungen, überließ Alexios die Stadt Dyrrachium dem Grafen des Zeltes (oder byzantinischen Provinzverwaltern), der von Arbanon aus mobilisierte (d. h. ἐξ Ἀρβάνων ὁρμωμένω Κομισκόρτη der Begriff μισκόρτη ist die Abkürzung für κόμης της κόρτης und bedeutet „Zähler des Zeltes“). [36] Die Garnison der Stadt widerstand bis Februar 1082, als Dyrrachium von den venezianischen und amalfitanischen Kaufleuten, die sich dort niedergelassen hatten, an die Normannen verraten wurde. Die Normannen waren nun frei, in das Hinterland einzudringen, sie nahmen Ioannina und einige kleinere Städte in Südwestmakedonien und Thessalien ein, bevor sie vor den Toren Thessalonikis erschienen. Uneinigkeit unter den hohen Rängen zwang die Normannen, sich nach Italien zurückzuziehen. Sie verloren Dyrrachium, Valona und Butrint 1085 nach dem Tod von Robert.

Einige Jahre nach dem Ersten Kreuzzug, im Jahr 1107, landeten die Normannen unter dem Kommando von Bohemund, Roberts Sohn, in Valona und belagerten Dyrrachium mit der modernsten militärischen Ausrüstung der Zeit, aber ohne Erfolg. Inzwischen besetzten sie Petrela, die Zitadelle von Mili am Ufer des Flusses Deabolis, Gllavenica (Ballsh), Kanina und Jericho. Diesmal standen die Albaner auf der Seite der Normannen, unzufrieden mit den hohen Steuern, die die Byzantiner ihnen auferlegt hatten. Mit ihrer Hilfe sicherten die Normannen die Arbanon-Pässe und öffneten sich den Weg nach Dibra. Mangel an Vorräten, Krankheiten und byzantinischer Widerstand zwangen Bohemund, sich von seinem Feldzug zurückzuziehen und einen Friedensvertrag mit den Byzantinern in der Stadt Deabolis zu unterzeichnen.

Der weitere Niedergang der byzantinischen Verhältnisse ebnete den Weg für einen dritten Angriff im Jahr 1185, als eine große normannische Armee aufgrund des Verrats hoher byzantinischer Beamter in Dyrrachium einfiel. Einige Zeit später fiel Dyrrachium – einer der wichtigsten Marinestützpunkte der Adria – wieder in byzantinische Hände.

England Bearbeiten

Die Normannen standen schon früh in Kontakt mit England. Ihre ursprünglichen Wikingerbrüder verwüsteten nicht nur immer noch die englischen Küsten, sie besetzten auch die meisten wichtigen Häfen gegenüber England auf der anderen Seite des Ärmelkanals. Diese Beziehung führte schließlich zu engeren Blutsbanden durch die Heirat von Emma, ​​der Schwester von Herzog Richard II. von der Normandie, und König Ethelred II. von England. Aus diesem Grund floh Ethelred 1013 in die Normandie, als er von Sweyn Gabelbart aus seinem Königreich vertrieben wurde. Sein Aufenthalt in der Normandie (bis 1016) beeinflusste ihn und seine Söhne von Emma, ​​die nach der Eroberung der Insel durch Cnut die Große in der Normandie blieb.

Als Eduard der Bekenner 1041 schließlich auf Einladung seines Halbbruders Harthacnut aus der Zuflucht seines Vaters zurückkehrte, brachte er einen normannisch erzogenen Geist mit. Er brachte auch viele normannische Berater und Kämpfer mit, von denen einige eine englische Kavallerietruppe gründeten. Dieses Konzept hat sich nie wirklich durchgesetzt, ist aber ein typisches Beispiel für Edwards Haltung. Er ernannte Robert von Jumièges zum Erzbischof von Canterbury und machte Ralph zum ängstlichen Earl of Hereford. Er lud 1051 seinen Schwager Eustace II, Graf von Boulogne, an seinen Hof ein, ein Ereignis, das zu den größten frühen Konflikten zwischen Sachsen und Normannen führte und schließlich zum Exil von Earl Godwin von Wessex führte.

Am 14. Oktober 1066 errang Wilhelm der Eroberer einen entscheidenden Sieg in der Schlacht von Hastings, der drei Jahre später zur Eroberung Englands führte [37] dies ist auf dem Teppich von Bayeux zu sehen. Die einfallenden Normannen und ihre Nachkommen lösten die Angelsachsen als herrschende Klasse Englands weitgehend ab. Der Adel Englands war Teil einer einzigen normannischen Kultur und viele besaßen Ländereien auf beiden Seiten des Kanals. Frühe normannische Könige von England schuldeten als Herzöge der Normandie dem König von Frankreich für ihr Land auf dem Kontinent Ehrerbietung. Sie betrachteten England als ihren wichtigsten Besitz (es brachte den Titel König mit sich – ein wichtiges Statussymbol).

Letztlich, [ wenn? ] verschmolzen die Normannen mit den Eingeborenen und kombinierten Sprachen und Traditionen, so sehr, dass Marjorie Chibnall sagt: "Schriftsteller bezogen sich immer noch auf Normannen und Englisch, aber die Begriffe bedeuteten nicht mehr dasselbe wie in der unmittelbaren Zeit nach 1066." [38] Im Laufe des Hundertjährigen Krieges identifizierte sich die normannische Aristokratie oft als Engländer. Die anglo-normannische Sprache wurde von der lateinischen Sprache unterschieden, etwas, das von Geoffrey Chaucer Gegenstand einiger Humor war. Die angelsächsische Sprache wurde schließlich in die angelsächsische Sprache ihrer Untertanen aufgenommen (siehe Altenglisch) und beeinflusste sie, indem sie (zusammen mit der nordischen Sprache der früheren angelnordischen Siedler und dem von der Kirche verwendeten Latein) in der Entwicklung des Mittelenglischen, das sich wiederum zum Modernen Englisch entwickelte.

Irland Bearbeiten

Die Normannen hatten nach ihrer Invasion in der Bannow Bay im Jahr 1169 einen tiefgreifenden Einfluss auf die irische Kultur und Geschichte. Anfangs behielten die Normannen eine eigene Kultur und ethnische Zugehörigkeit bei. Mit der Zeit wurden sie jedoch in die irische Kultur aufgenommen, bis zu dem Punkt, an dem gesagt wurde, dass sie "irischer als die Iren selbst" wurden. Die Normannen ließen sich hauptsächlich in einem Gebiet im Osten Irlands nieder, das später als Pale bekannt wurde, und bauten auch viele schöne Schlösser und Siedlungen, darunter Trim Castle und Dublin Castle. Die Kulturen vermischten sich und nahmen Anleihen bei der Sprache, Kultur und Sichtweise des anderen. Normannische Nachnamen existieren noch heute. Namen wie Französisch, (De) Roche, Devereux, D'Arcy, Treacy und Spitzen sind besonders im Südosten Irlands verbreitet, insbesondere im südlichen Teil des Wexford County, wo die ersten normannischen Siedlungen entstanden. Andere normannische Namen, wie z Achtelmeile, überwiegen dort. [ Klärung nötig ] Ein weiterer gebräuchlicher normannisch-irischer Name war Morell (Murrell), abgeleitet vom französischen normannischen Namen Morchel. Namen beginnend mit Fitz- (aus dem Normannen für "Sohn") zeigen normalerweise normannische Abstammung an. Hiberno-normannische Nachnamen mit dem Präfix Fitz- enthalten Fitzgerald, FitzGibbons (Gibbons) sowie Fitzmaurice. Familien mit Nachnamen wie Barry (de Barra) und De Burca (Burke) sind ebenfalls normannischer Abstammung.

Schottland Bearbeiten

Einer der Anwärter auf den englischen Thron, der sich Wilhelm dem Eroberer widersetzte, Edgar Atheling, floh schließlich nach Schottland. König Malcolm III. von Schottland heiratete Edgars Schwester Margaret und trat in Opposition zu William, der bereits die südlichen Grenzen Schottlands bestritten hatte. William marschierte 1072 in Schottland ein und ritt bis Abernethy, wo er auf seine Schiffsflotte traf. Malcolm unterwarf sich, huldigte William und übergab seinen Sohn Duncan als Geisel.

Normannen gingen nach Schottland, bauten Burgen und gründeten Adelsfamilien, die einige zukünftige Könige wie Robert the Bruce stellen sollten, sowie eine beträchtliche Anzahl schottischer Clans. König David I. von Schottland, dessen älterer Bruder Alexander I. Sybilla von der Normandie geheiratet hatte, war maßgeblich an der Einführung der Normannen und der normannischen Kultur in Schottland beteiligt, ein Teil des Prozesses, den einige Gelehrte die "Davidische Revolution" nennen. Nachdem er einige Zeit am Hof ​​von Heinrich I. von England verbracht hatte (verheiratet mit Davids Schwester Maud von Schottland) und sie brauchte, um das Königreich von seinem Halbbruder Máel Coluim mac Alaxandair zu erringen, musste David viele mit Land belohnen. Der Prozess wurde unter Davids Nachfolgern fortgesetzt, am intensivsten unter Wilhelm dem Löwen. Das von Normannen abgeleitete Feudalsystem wurde in unterschiedlichem Maße auf den größten Teil Schottlands angewendet. Schottische Familien mit den Namen Bruce, Gray, Ramsay, Fraser, Rose, Ogilvie, Montgomery, Sinclair, Pollock, Burnard, Douglas und Gordon, um nur einige zu nennen, und einschließlich des späteren Königshauses von Stewart, können alle auf Norman zurückgeführt werden Abstammung.

Wales Bearbeiten

Schon vor der normannischen Eroberung Englands waren die Normannen mit Wales in Kontakt gekommen. Edward der Bekenner hatte den oben erwähnten Ralph als Earl of Hereford eingesetzt und ihn beauftragt, die Marken zu verteidigen und mit den Walisern zu kämpfen. Bei diesen ursprünglichen Unternehmungen gelang es den Normannen nicht, nach Wales vorzudringen.

Nach der Eroberung gerieten die Marken jedoch vollständig unter die Herrschaft von Williams vertrauenswürdigsten normannischen Baronen, darunter Bernard de Neufmarché, Roger von Montgomery in Shropshire und Hugh Lupus in Cheshire. Diese Normannen begannen eine lange Zeit langsamer Eroberung, während der fast ganz Wales irgendwann normannischen Eingriffen ausgesetzt war. Normannische Wörter wie Baron (barwn), betrat zu dieser Zeit erstmals Walisisch.

Auf dem Kreuzzug Bearbeiten

Der legendäre religiöse Eifer der Normannen wurde in Religionskriegen ausgeübt, lange bevor der Erste Kreuzzug in Antiochia ein normannisches Fürstentum schuf. Sie waren wichtige ausländische Kämpfer bei der Reconquista in Iberia. Im Jahr 1018 reiste Roger de Tosny auf die Iberische Halbinsel, um sich aus maurischem Land einen Staat zu erarbeiten, scheiterte jedoch. Im Jahr 1064, während des Barbastro-Krieges, führte Wilhelm von Montreuil die päpstliche Armee und nahm eine riesige Beute.

Im Jahr 1096 schlossen sich den Kreuzfahrern, die an der Belagerung von Amalfi vorbeikamen, Bohemund von Tarent und sein Neffe Tankred mit einer Armee von Italo-Normannen an. Bohemund war der de facto Anführer des Kreuzzugs während seiner Passage durch Kleinasien. Nach der erfolgreichen Belagerung von Antiochia im Jahr 1097 begann Bohemund damit, ein unabhängiges Fürstentum um diese Stadt herum zu errichten. Tankred war maßgeblich an der Eroberung Jerusalems beteiligt und arbeitete für den Ausbau des Kreuzfahrerreiches in Transjordanien und der Region Galiläa. [ Zitat benötigt ]

Anglo-normannische Eroberung Zyperns Bearbeiten

Die Eroberung Zyperns durch die anglo-normannischen Truppen des Dritten Kreuzzugs eröffnete ein neues Kapitel in der Geschichte der Insel, die für die folgenden 380 Jahre unter westeuropäischer Herrschaft stehen sollte. Obwohl nicht Teil einer geplanten Operation, hatte die Eroberung viel dauerhaftere Ergebnisse als ursprünglich erwartet.

Im April 1191 verließ Richard der Löwenherz Messina mit einer großen Flotte, um Akkon zu erreichen. [39] Aber ein Sturm zerstreute die Flotte. Nach einiger Suche stellte sich heraus, dass das Boot mit seiner Schwester und seiner Verlobten Berengaria zusammen mit den Wracks mehrerer anderer Schiffe, darunter das Schatzschiff, an der Südküste Zyperns vor Anker lag. Überlebende der Wracks waren vom Despoten der Insel Isaac Komnenos gefangen genommen worden. [40] Am 1. Mai 1191 traf Richards Flotte im Hafen von Limassol auf Zypern ein. [40] Er befahl Isaak, die Gefangenen und den Schatz freizulassen. [40] Isaac weigerte sich, also landete Richard seine Truppen und nahm Limassol ein. [41]

Mehrere Prinzen des Heiligen Landes trafen gleichzeitig in Limassol ein, insbesondere Guy de Lusignan. Alle erklärten ihre Unterstützung für Richard, vorausgesetzt, dass er Guy gegen seinen Rivalen Conrad von Montferrat unterstützt. [42] Die örtlichen Barone verließen Isaac, der erwog, Frieden mit Richard zu schließen, sich ihm auf dem Kreuzzug anzuschließen und seine Tochter der von Richard genannten Person zur Frau anzubieten. [43] Aber Isaak änderte seine Meinung und versuchte zu fliehen. Richard eroberte dann die ganze Insel, seine Truppen wurden von Guy de Lusignan angeführt. Isaac ergab sich und wurde mit Silberketten eingesperrt, weil Richard versprochen hatte, ihn nicht in Eisen zu legen. Bis zum 1. Juni hatte Richard die ganze Insel erobert. Seine Heldentat wurde gut bekannt gemacht und trug zu seinem Ruf bei. Er erzielte auch erhebliche finanzielle Gewinne aus der Eroberung der Insel. [44] Richard reiste am 5. Juni mit seinen Verbündeten nach Akko ab. [44] Vor seiner Abreise ernannte er zwei seiner normannischen Generäle, Richard de Camville und Robert de Thornham, zu Gouverneuren von Zypern.

In Limassol heiratete Richard Löwenherz Berengaria von Navarra, die erstgeborene Tochter von König Sancho VI. von Navarra. Die Hochzeit fand am 12. Mai 1191 in der St.-Georgs-Kapelle statt und wurde von Richards Schwester Johanna besucht, die er aus Sizilien mitgebracht hatte. Die Hochzeit wurde mit großem Pomp und Prunk gefeiert. Neben anderen großen Zeremonien gab es eine Doppelkrönung: Richard ließ sich zum König von Zypern krönen, Berengaria zur Königin von England und zur Königin von Zypern.

Die rasche anglo-normannische Eroberung erwies sich als wichtiger, als es schien. Die Insel nahm eine strategische Schlüsselposition auf den Seewegen zum Heiligen Land ein, deren Besetzung durch die Christen ohne Unterstützung aus dem Meer nicht fortgesetzt werden konnte. [45] Kurz nach der Eroberung wurde Zypern an die Tempelritter verkauft und 1192 von Guy de Lusignan erworben und wurde zu einem stabilen Feudalkönigreich. [45] Erst 1489 erlangten die Venezianer die volle Kontrolle über die Insel, die bis zum Fall von Famagusta 1571 eine christliche Hochburg blieb. [44]

Kanarische Inseln Bearbeiten

Zwischen 1402 und 1405 eroberte die Expedition unter der Leitung des normannischen Adligen Jean de Bethencourt [46] und der Poitevine Gadifer de la Salle die kanarischen Inseln Lanzarote, Fuerteventura und El Hierro vor der Atlantikküste Afrikas. Ihre Truppen wurden in der Normandie in der Gascogne gesammelt und später von kastilischen Kolonisten verstärkt.

Bethencourt nahm den Titel König der Kanarischen Inseln als Vasall von Heinrich III. von Kastilien an. 1418 verkaufte Jean's Neffe Maciot de Bethencourt die Rechte an den Inseln an Enrique Pérez de Guzmán, 2. Graf von Niebla.

Normannisches Recht Bearbeiten

Das Gewohnheitsrecht der Normandie wurde zwischen dem 10. und 13. Jahrhundert entwickelt und überdauert bis heute die Rechtssysteme von Jersey und Guernsey auf den Kanalinseln. Das normannische Gewohnheitsrecht wurde von zwei Richtern für den Gebrauch durch sie und ihre Kollegen in zwei lateinische Gebräuche übertragen: [47] Dies sind die Très ancien coutumier (Sehr alter Brauch), verfasst zwischen 1200 und 1245 und die Grand Coutumier de Normandie (Großer Brauch der Normandie, ursprünglich Summa de legibus Normanniae in curia laïcali), verfasst zwischen 1235 und 1245.

Architektur Bearbeiten

Die normannische Architektur ist typischerweise eine neue Etappe in der Architekturgeschichte der Regionen, die sie unterworfen hat. Sie verbreiteten eine einzigartige romanische Sprache nach England, Italien und Irland, und die Umrahmung dieser Regionen mit Bergfrieden im nordfranzösischen Stil veränderte die Militärlandschaft grundlegend. Ihr Stil war geprägt von Rundbögen, insbesondere über Fenstern und Türen, und massiven Proportionen.

In England folgt die Periode der normannischen Architektur unmittelbar der des angelsächsischen und geht der Frühgotik voraus. In Süditalien haben die Normannen Elemente islamischer, lombardischer und byzantinischer Bautechniken in ihre eigenen integriert und einen einzigartigen Stil eingeführt, der als normannisch-arabische Architektur im Königreich Sizilien bekannt ist. [5]

Bildende Kunst Bearbeiten

In der bildenden Kunst hatten die Normannen nicht die reichen und unverwechselbaren Traditionen der Kulturen, die sie eroberten. Zu Beginn des 11. Jahrhunderts begannen die Herzöge jedoch mit einem Programm zur Kirchenreform, das die cluniazensische Klosterreform förderte und intellektuelle Bestrebungen förderte, insbesondere die Verbreitung von Skriptorien und die Wiederherstellung einer Sammlung verlorener illuminierter Handschriften. Die Kirche wurde von den Herzögen als einigende Kraft für ihr ungleiches Herzogtum genutzt. Die wichtigsten Klöster, die an dieser "Renaissance" der normannischen Kunst und Wissenschaft teilnahmen, waren Mont-Saint-Michel, Fécamp, Jumièges, Bec, Saint-Ouen, Saint-Evroul und Saint-Wandrille. Diese Zentren standen in Kontakt mit der sogenannten "Winchester School", die eine reine karolingische Kunsttradition in die Normandie kanalisierte. Im letzten Jahrzehnt des 11. und ersten des 12. Jahrhunderts erlebte die Normandie ein goldenes Zeitalter der illustrierten Manuskripte, aber es war kurz und die wichtigsten Skriptorien der Normandie hörten nach der Mitte des Jahrhunderts auf zu funktionieren.

Die französischen Religionskriege im 16. Jahrhundert und die Französische Revolution im 18. Jahrhundert zerstörten nacheinander viel von dem, was an architektonischen und künstlerischen Überresten dieser normannischen Kreativität existierte. Erstere verursachten mit ihrer Gewalt die mutwillige Zerstörung vieler normannischer Bauwerke, letztere verursachte mit ihren Angriffen auf die Religion die gezielte Zerstörung religiöser Objekte jeglicher Art und ihre Destabilisierung der Gesellschaft führte zu zügelloser Plünderung.

Das bei weitem berühmteste Werk normannischer Kunst ist der Teppich von Bayeux, der kein Wandteppich, sondern eine Stickerei ist. Es wurde von Odo, dem Bischof von Bayeux und ersten Earl of Kent, in Auftrag gegeben und beschäftigte Einheimische aus Kent, die in den nordischen Traditionen gelernt hatten, die im vorigen halben Jahrhundert von den dänischen Wikingern importiert wurden.

In Großbritannien überlebt normannische Kunst hauptsächlich als Stein- oder Metallarbeiten, wie Kapitelle und Taufbecken. In Süditalien überlebt jedoch die normannische Kunst reichlich in Formen, die stark von ihren griechischen, lombardischen und arabischen Vorfahren beeinflusst sind. Von den in Palermo aufbewahrten königlichen Insignien ist die Krone im byzantinischen Stil und der Krönungsmantel ist von arabischer Handwerkskunst mit arabischen Inschriften. Viele Kirchen bewahren geformte Schriftarten, Kapitelle und vor allem Mosaike, die im normannischen Italien üblich waren und sich stark auf das griechische Erbe bezogen. Lombard Salerno war im 11. Jahrhundert ein Zentrum der Elfenbeinarbeit und dies setzte sich unter normannischer Herrschaft fort. Französische Kreuzfahrer, die ins Heilige Land reisten, brachten französische Artefakte mit, um sie den Kirchen zu schenken, an denen sie in Süditalien unter ihren normannischen Cousins ​​Halt machten. Aus diesem Grund bewahren viele süditalienische Kirchen neben ihren einheimischen Werken auch Werke aus Frankreich.

Musik bearbeiten

Die Normandie war im 11. Jahrhundert Schauplatz mehrerer wichtiger Entwicklungen in der Geschichte der klassischen Musik. Die Abtei Fécamp und Saint-Evroul waren Zentren der Musikproduktion und -ausbildung. In Fécamp wurde unter zwei italienischen Äbten, Wilhelm von Volpiano und Johannes von Ravenna, das System der Notenbezeichnung durch Buchstaben entwickelt und gelehrt. Es ist auch heute noch die häufigste Form der Pitch-Repräsentation im englisch- und deutschsprachigen Raum. Auch in Fécamp wurde das Personal, an dem sich Neumen orientierten, erstmals im 11. Jahrhundert entwickelt und gelehrt. Unter dem deutschen Abt Isembard wurde La Trinité-du-Mont zu einem Zentrum der musikalischen Komposition.

In Saint Evroul hatte sich eine Gesangstradition entwickelt und der Chor erlangte Berühmtheit in der Normandie. Unter dem normannischen Abt Robert de Grantmesnil flohen mehrere Mönche von Saint-Evroul nach Süditalien, wo sie unter der Schirmherrschaft von Robert Guiscard ein lateinisches Kloster in Sant'Eufemia Lamezia gründeten. Dort setzten sie die Tradition des Singens fort.


Inhalt

Im Jahr 911 erlaubte der karolingische französische Herrscher Karl der Einfache im Rahmen des Vertrags von Saint-Clair-sur-Epte einer Gruppe von Wikingern unter ihrem Führer Rollo, sich in der Normandie niederzulassen. Im Austausch für das Land sollten die Nordmänner unter Rollo entlang der Küste Schutz gegen weitere Wikinger-Invasoren bieten. [1] Ihre Besiedlung erwies sich als erfolgreich, und die Wikinger in der Region wurden als "Nordmänner" bekannt, von denen "Normandie" und "Normaner" abgeleitet sind. [2] Die Normannen übernahmen schnell die indigene Kultur, als sie von den Franzosen assimiliert wurden, das Heidentum abschlugen und zum Christentum konvertierten. [3] Sie übernahmen die Langue d'oïl ihres neuen Zuhauses und fügten Merkmale ihrer eigenen nordischen Sprache hinzu, die sie in die normannische Sprache umwandelten. Sie heirateten mit der lokalen Bevölkerung [4] und nutzten das ihnen gewährte Territorium als Basis, um die Grenzen des Herzogtums nach Westen zu erweitern und Territorien einschließlich des Bessin, der Halbinsel Cotentin und Avranches zu annektieren. [5]

Im Jahr 1002 heiratete der englische König Æthelred the Unready Emma von der Normandie, die Schwester von Richard II., Herzog der Normandie. [6] Ihr Sohn Edward der Bekenner, der viele Jahre im Exil in der Normandie verbrachte, bestieg 1042 den englischen Thron. [7] Dies führte zu einem starken normannischen Interesse an der englischen Politik, da Edward sich stark von seiner früheren bezog Gastgeber zur Unterstützung, holte normannische Höflinge, Soldaten und Kleriker und ernannte sie zu Machtpositionen, insbesondere in der Kirche. Kinderlos und in Konflikte mit dem beeindruckenden Godwin, Earl of Wessex und seinen Söhnen verwickelt, hat Edward möglicherweise auch die Ambitionen des Herzogs William der Normandie für den englischen Thron gefördert. [8]

Als König Edward Anfang 1066 starb, führte das Fehlen eines eindeutigen Erben zu einer umstrittenen Erbfolge, in der mehrere Anwärter Anspruch auf den englischen Thron erhoben. [9] Edwards unmittelbarer Nachfolger war der Earl of Wessex, Harold Godwinson, der reichste und mächtigste der englischen Aristokraten. Harold wurde vom Witenagemot of England zum König gewählt und vom Erzbischof von York, Ealdred, gekrönt, obwohl die normannische Propaganda behauptete, die Zeremonie sei von Stigand, dem unkanonisch gewählten Erzbischof von Canterbury, durchgeführt worden. [9] [10] Harold wurde sofort von zwei mächtigen benachbarten Herrschern herausgefordert. Herzog Wilhelm behauptete, ihm sei der Thron von König Edward versprochen worden und Harold habe dem zugestimmt [11] König Harald III. von Norwegen, allgemein bekannt als Harald Hardrada, bestritt ebenfalls die Nachfolge. Sein Anspruch auf den Thron beruhte auf einer Vereinbarung zwischen seinem Vorgänger Magnus dem Guten und dem früheren englischen König Harthacnut, wonach, wenn einer ohne Erben starb, der andere sowohl England als auch Norwegen erben würde. [12] [a] William und Harald machten sich sofort daran, Truppen und Schiffe zu versammeln, um England zu erobern. [16] [b]

Anfang 1066 überfiel Harolds im Exil lebender Bruder Tostig Godwinson mit einer Flotte, die er in Flandern rekrutiert hatte, den Südosten Englands, der später weitere Schiffe aus Orkney beitraten. [c] Von Harolds Flotte bedroht, zog Tostig nach Norden und überfiel East Anglia und Lincolnshire, wurde aber von den Brüdern Edwin, Earl of Mercia und Morcar, Earl of Northumbria, auf seine Schiffe zurückgetrieben. Von den meisten seiner Anhänger verlassen, zog sich Tostig nach Schottland zurück, wo er den Sommer damit verbrachte, neue Kräfte zu rekrutieren. [23] [d] König Harold verbrachte den Sommer an der Südküste mit einer großen Armee und Flotte, die auf die Invasion von William wartete, aber der Großteil seiner Truppen bestand aus Milizen, die ihre Ernten ernten mussten, also entließ Harold sie am 8. September. [24]

Hardrada marschierte Anfang September in Nordengland ein und führte eine Flotte von mehr als 300 Schiffen mit vielleicht 15.000 Mann an. Haralds Armee wurde durch die Truppen von Tostig weiter verstärkt, der seine Unterstützung hinter die Thronbesteigung des norwegischen Königs warf. Auf York vorrückend, besiegten die Norweger am 20. September in der Schlacht von Fulford eine nordenglische Armee unter Edwin und Morcar. [25] Die beiden Earls hatten sich beeilt, die norwegischen Streitkräfte anzugreifen, bevor Harold aus dem Süden eintreffen konnte. Obwohl Harold Godwinson Edwin und Morcars Schwester Ealdgyth geheiratet hatte, misstrauten die beiden Grafen Harold möglicherweise und befürchteten, dass der König Morcar durch Tostig ersetzen würde. Das Endergebnis war, dass ihre Truppen verwüstet und nicht in der Lage waren, an den restlichen Feldzügen von 1066 teilzunehmen, obwohl die beiden Grafen die Schlacht überlebten. [26]

Hardrada zog weiter nach York, das sich ihm ergab. Nachdem die Norweger die führenden Männer der Stadt als Geiseln genommen hatten, zogen sie am 24. September nach Osten in das winzige Dorf Stamford Bridge. [27] König Harold erfuhr wahrscheinlich Mitte September von der norwegischen Invasion und eilte nach Norden, um auf seinem Weg Truppen zu sammeln. [28] Die königlichen Streitkräfte brauchten wahrscheinlich neun Tage, um die Entfernung von London nach York zurückzulegen, durchschnittlich fast 40 Kilometer pro Tag. Im Morgengrauen des 25. September erreichten Harolds Truppen York, wo er den Aufenthaltsort der Norweger erfuhr. [29] Die Engländer marschierten dann auf die Eindringlinge ein, überraschten sie und besiegten sie in der Schlacht an der Stamford Bridge. Harald von Norwegen und Tostig wurden getötet, und die Norweger erlitten so schreckliche Verluste, dass nur 24 der ursprünglich 300 Schiffe benötigt wurden, um die Überlebenden wegzutragen. Der englische Sieg war jedoch kostspielig, da Harolds Armee in einem angeschlagenen und geschwächten Zustand und weit vom Ärmelkanal entfernt war. [28]

Normannische Vorbereitungen und Truppen

William stellte eine große Invasionsflotte und eine Armee aus der Normandie und ganz Frankreich zusammen, darunter große Kontingente aus der Bretagne und Flandern. [30] Er sammelte seine Truppen in Saint-Valery-sur-Somme und war bereit, den Kanal etwa am 12. August zu überqueren. [31] Die genaue Zahl und Zusammensetzung von Williams Streitmacht sind unbekannt. [32] Ein zeitgenössisches Dokument behauptet, dass William 726 Schiffe hatte, aber dies könnte eine überhöhte Zahl sein. [33] Die von zeitgenössischen Schriftstellern angegebenen Zahlen sind stark übertrieben und schwanken zwischen 14.000 und 150.000 Männern. [34] Moderne Historiker haben eine Reihe von Schätzungen für die Größe von Williams Streitkräften angeboten: 7000–8000 Mann, davon 1000–2000 Kavallerie [35] 10.000–12.000 Mann [34] 10.000 Mann, davon 3000 Kavallerie [36] oder 7500 Männer. [32] Die Armee hätte aus einer Mischung aus Kavallerie, Infanterie und Bogenschützen oder Armbrustschützen bestanden, mit ungefähr gleicher Anzahl von Kavallerie und Bogenschützen und den Fußsoldaten, die in der Anzahl der anderen beiden Typen zusammengenommen waren. [37] Obwohl spätere Listen von Gefährten von Wilhelm dem Eroberer vorhanden sind, sind die meisten mit zusätzlichen Namen aufgefüllt, nur etwa 35 Personen können zuverlässig behauptet werden, bei William in Hastings gewesen zu sein. [32] [38] [e]

Wilhelm von Poitiers gibt an, dass Wilhelm die Zustimmung von Papst Alexander II. Obwohl Alexander der Eroberung die päpstliche Zustimmung erteilte, nachdem sie erfolgreich war, beansprucht keine andere Quelle päpstliche Unterstützung vor der Invasion. [f] Williams Armee versammelte sich im Sommer, während eine Invasionsflotte in der Normandie aufgebaut wurde. Obwohl Armee und Flotte Anfang August einsatzbereit waren, hielten widrige Winde die Schiffe bis Ende September in der Normandie. Es gab wahrscheinlich andere Gründe für Williams Verzögerung, darunter Geheimdienstberichte aus England, die enthüllten, dass Harolds Truppen entlang der Küste stationiert waren. William hätte es vorgezogen, die Invasion zu verzögern, bis er eine ungehinderte Landung machen konnte. [40]

Landung und Harolds Marsch nach Süden

Die Normannen überquerten einige Tage nach Harolds Sieg über die Norweger an der Stamford Bridge am 25. September nach England, nachdem Harolds Seestreitkräfte zerstreut worden waren. Sie landeten am 28. September in Pevensey in Sussex und errichteten in Hastings eine Holzburg, von der aus sie die Umgebung überfielen. [30] Dies sicherte die Versorgung der Armee, und da Harold und seine Familie viele Ländereien in der Gegend besaßen, schwächte es Williams Gegner und machte ihn wahrscheinlicher, anzugreifen, um die Überfälle zu beenden. [41]

Harold, nachdem er seinen Bruder Tostig und Harald Hardrada im Norden besiegt hatte, ließ einen Großteil seiner Truppen dort zurück, darunter Morcar und Edwin, und marschierte den Rest seiner Armee nach Süden, um die drohende normannische Invasion zu bewältigen. [42] Es ist unklar, wann Harold von Williams Landung erfuhr, aber es war wahrscheinlich, als er nach Süden reiste. Harold hielt etwa eine Woche in London, bevor er Hastings erreichte London. [44] Obwohl Harold versuchte, die Normannen zu überraschen, meldeten Williams Späher dem Herzog die Ankunft der Engländer. Die genauen Ereignisse vor der Schlacht bleiben unklar, mit widersprüchlichen Berichten in den Quellen, aber alle stimmen darin überein, dass William seine Armee von seiner Burg aus führte und auf den Feind vorrückte. [45] Harold hatte eine Verteidigungsstellung auf dem Gipfel des Senlac Hill (heute Battle, East Sussex) eingenommen, etwa 10 Kilometer von Williams Burg in Hastings entfernt. [46]

Zeitgenössische Quellen liefern keine zuverlässigen Daten über die Größe und Zusammensetzung von Harolds Armee, obwohl zwei normannische Quellen Zahlen von 1,2 Millionen oder 400.000 Mann angeben. [47] Neuere Historiker haben Zahlen zwischen 5000 und 13.000 für Harolds Armee bei Hastings vorgeschlagen, [48] aber die meisten stimmen einer Reihe von zwischen 7000 und 8000 englischen Truppen zu. [49] [50] Diese Männer hätten eine Mischung aus den fyrd (Miliz, die hauptsächlich aus Fußsoldaten besteht) und die housecarls, oder die persönlichen Truppen eines Adligen, die normalerweise auch zu Fuß kämpften. Der Hauptunterschied zwischen den beiden Typen lag in ihrer Rüstung housecarls verwendet eine besser schützende Rüstung als die der fyrd. Die englische Armee scheint nicht viele Bogenschützen gehabt zu haben, obwohl einige anwesend waren. [49] Die Identitäten einiger Engländer in Hastings sind bekannt, die wichtigsten waren Harolds Brüder Gyrth und Leofwine. [32] Es kann vernünftigerweise davon ausgegangen werden, dass etwa 18 weitere namentlich genannte Personen mit Harold in Hastings gekämpft haben, darunter zwei weitere Verwandte. [39] [g]

Hastings

Die Schlacht begann am 14. Oktober 1066 gegen 9 Uhr morgens und dauerte den ganzen Tag, aber obwohl ein grober Umriss bekannt ist, werden die genauen Ereignisse durch widersprüchliche Angaben in den Quellen verschleiert. [51] Obwohl die Anzahl auf beiden Seiten wahrscheinlich ungefähr gleich war, hatte William sowohl Kavallerie als auch Infanterie, darunter viele Bogenschützen, während Harold nur Fußsoldaten und wenige Bogenschützen hatte. [52] Die englischen Soldaten bildeten einen Schildwall entlang des Kamms und waren zunächst so effektiv, dass Wilhelms Armee mit schweren Verlusten zurückgeworfen wurde. Einige von Williams bretonischen Truppen gerieten in Panik und flohen, und einige der englischen Truppen scheinen die fliehenden Bretonen verfolgt zu haben. Die normannische Kavallerie griff dann die verfolgenden Truppen an und tötete sie. Während die Bretonen flohen, verbreiteten sich Gerüchte über die Normannen, dass der Herzog getötet worden war, aber William sammelte seine Truppen. Noch zweimal machten die Normannen vorgetäuschte Rückzuge, verleiteten die Engländer zur Verfolgung und erlaubten der normannischen Kavallerie, sie wiederholt anzugreifen. [53] Die verfügbaren Quellen sind über die Ereignisse am Nachmittag verwirrter, aber es scheint, dass das entscheidende Ereignis der Tod von Harold war, über den verschiedene Geschichten erzählt werden. Wilhelm von Jumieges behauptete, Harold sei vom Herzog getötet worden. Es wird behauptet, dass der Teppich von Bayeux Harolds Tod durch einen Pfeil ins Auge zeigt, aber dies könnte eine spätere Überarbeitung des Teppichs sein, um den Geschichten aus dem 12. Jahrhundert zu entsprechen, dass Harold an einer Pfeilwunde am Kopf gestorben war. [54] Andere Quellen gaben an, dass niemand wusste, wie Harold starb, weil der Kampf um den König so eng war, dass die Soldaten nicht sehen konnten, wer den tödlichen Schlag ausführte. [55] Wilhelm von Poitiers macht keine Angaben zu Harolds Tod. [56]

Nachwirkungen von Hastings

Am Tag nach der Schlacht wurde Harolds Leiche identifiziert, entweder durch seine Rüstung oder Spuren an seinem Körper. [h] Die Leichen der englischen Toten, darunter einige von Harolds Brüdern und seine housecarls, wurden auf dem Schlachtfeld zurückgelassen, [58] obwohl einige später von Verwandten entfernt wurden. [59] Gytha, Harolds Mutter, bot dem siegreichen Herzog das Gewicht des Leichnams ihres Sohnes in Gold zur Obhut an, aber ihr Angebot wurde abgelehnt. William befahl, Harolds Leiche ins Meer zu werfen, aber ob dies geschah, ist unklar. [58] Eine andere Geschichte erzählt, dass Harold oben auf einer Klippe begraben wurde. [60] Die von Harold gegründete Waltham Abbey behauptete später, sein Leichnam sei dort heimlich begraben worden. [58] Spätere Legenden behaupteten, dass Harold nicht in Hastings starb, sondern entkam und in Chester ein Einsiedler wurde. [59]

Nach seinem Sieg in Hastings erwartete William, die Unterwerfung der überlebenden englischen Führer zu erhalten, aber stattdessen wurde Edgar der theling [i] von den Witenagemot mit Unterstützung der Earls Edwin und Morcar, Stigand, des Erzbischofs von Canterbury, zum König ernannt Ealdred, der Erzbischof von York. [62] William rückte daher vor und marschierte um die Küste von Kent nach London. Er besiegte eine englische Streitmacht, die ihn bei Southwark angriff, aber da er nicht in der Lage war, die London Bridge zu stürmen, versuchte er, die Hauptstadt auf einem Umweg zu erreichen. [63]

William zog das Themse-Tal hinauf, um den Fluss bei Wallingford, Berkshire, zu überqueren, während er dort die Vorlage von Stigand erhielt. Dann reiste er entlang der Chilterns nach Nordosten, bevor er von Nordwesten nach London vorrückte und weitere Gefechte gegen Truppen aus der Stadt bekämpfte. Da es nicht gelungen war, eine wirksame militärische Antwort aufzubringen, verloren Edgars führende Unterstützer die Nerven, und die englischen Führer ergaben sich William in Berkhamsted, Hertfordshire. William wurde zum König von England ernannt und am 25. Dezember 1066 von Ealdred in der Westminster Abbey gekrönt. [63] [j] Der neue König versuchte, den verbliebenen englischen Adel zu versöhnen, indem er Morcar, Edwin und Waltheof, den Earl of Northumbria, in ihren Ländern bestätigte und Edgar dem Ætheling etwas Land gab. William blieb bis März 1067 in England, als er mit englischen Gefangenen, darunter Stigand, Morcar, Edwin, Edgar the theling und Waltheof, in die Normandie zurückkehrte. [65]

Erste Rebellionen

Trotz der Unterwerfung der englischen Adligen dauerte der Widerstand mehrere Jahre an. [66] William überließ die Kontrolle über England seinem Halbbruder Odo und einem seiner engsten Unterstützer, William fitzOsbern. [65] Im Jahr 1067 starteten Rebellen in Kent zusammen mit Eustace II. von Boulogne einen erfolglosen Angriff auf Dover Castle. [66] Der Grundbesitzer von Shropshire, Eadric the Wild, [k], erhob im Bündnis mit den walisischen Herrschern von Gwynedd und Powys eine Revolte im Westen von Mercia und bekämpfte normannische Truppen mit Sitz in Hereford. [66] Diese Ereignisse zwangen William, Ende 1067 nach England zurückzukehren. [65] Im Jahr 1068 belagerte William Rebellen in Exeter, darunter Harolds Mutter Gytha, und nach schweren Verlusten gelang es ihm, die Kapitulation der Stadt auszuhandeln. [68] Im Mai wurde Williams Frau Matilda in Westminster zur Königin gekrönt, ein wichtiges Symbol für Williams wachsende internationale Bedeutung. [69] Später im Jahr erhoben Edwin und Morcar mit walisischer Hilfe eine Revolte in Mercia, während Gospatric, der neu ernannte Earl of Northumbria, [l] einen Aufstand in Northumbria anführte, das noch nicht von den Normannen besetzt worden war. Diese Rebellionen brachen schnell zusammen, als William gegen sie vorging, Burgen baute und Garnisonen installierte, wie er es bereits im Süden getan hatte. [71] Edwin und Morcar unterwarfen sich erneut, während Gospatric nach Schottland floh, ebenso wie Edgar der theling und seine Familie, die möglicherweise in diese Aufstände verwickelt waren. [72] Unterdessen überfielen Harolds Söhne, die in Irland Zuflucht gesucht hatten, Somerset, Devon und Cornwall vor dem Meer. [73]

Aufstände von 1069

Anfang 1069 wurden der neu eingesetzte normannische Earl of Northumbria, Robert de Comines, und mehrere hundert ihn begleitende Soldaten in Durham massakriert. Der Kastellan von York, Robert FitzRichard, wurde besiegt und getötet, und die Rebellen belagerten die normannische Burg von York. William eilte mit einer Armee nach Norden, besiegte die Rebellen außerhalb von York und verfolgte sie in die Stadt, massakrierte die Einwohner und beendete den Aufstand. [74] Er baute eine zweite Burg in York, verstärkte die normannischen Truppen in Northumbria und kehrte dann nach Süden zurück. Ein nachfolgender lokaler Aufstand wurde von der Garnison von York niedergeschlagen. [74] Harolds Söhne starteten einen zweiten Überfall von Irland aus und wurden in der Schlacht von Northam in Devon von normannischen Truppen unter Graf Brian, einem Sohn von Eudes, Graf von Penthièvre, besiegt. [75] Im August oder September 1069 traf eine große Flotte von Sweyn II. von Dänemark vor der Küste Englands ein und löste eine neue Welle von Aufständen im ganzen Land aus. Nach fehlgeschlagenen Überfällen im Süden schlossen sich die Dänen zu einem neuen Aufstand in Northumbria zusammen, dem sich auch Edgar, Gospatric und die anderen Verbannten aus Schottland sowie Waltheof anschlossen. Die vereinten dänischen und englischen Streitkräfte besiegten die normannische Garnison bei York, eroberten die Burgen und übernahmen die Kontrolle über Northumbria, obwohl ein von Edgar angeführter Überfall auf Lincolnshire von der normannischen Garnison von Lincoln besiegt wurde. [76]

Zur gleichen Zeit flammte im Westen Mercias erneut Widerstand auf, wo die Truppen von Eadric the Wild zusammen mit seinen walisischen Verbündeten und weiteren Rebellentruppen aus Cheshire und Shropshire die Burg von Shrewsbury angriffen. Im Südwesten griffen Rebellen aus Devon und Cornwall die normannische Garnison bei Exeter an, wurden jedoch von den Verteidigern zurückgeschlagen und von einer normannischen Hilfstruppe unter Graf Brian zerstreut. Andere Rebellen aus Dorset, Somerset und benachbarten Gebieten belagerten Montacute Castle, wurden aber von einer normannischen Armee besiegt, die sich aus London, Winchester und Salisbury unter Geoffrey of Coutances versammelt hatte. [76] Währenddessen griff William die Dänen an, die für den Winter südlich des Humber in Lincolnshire festgemacht hatten, und trieb sie zurück zum Nordufer. Er überließ Robert of Mortain Lincolnshire, wandte sich nach Westen und besiegte die Mercian-Rebellen in der Schlacht bei Stafford. Als die Dänen versuchten, nach Lincolnshire zurückzukehren, trieben die normannischen Truppen sie dort erneut über den Humber zurück. William rückte in Northumbria vor und besiegte einen Versuch, seine Überquerung des angeschwollenen Flusses Aire bei Pontefract zu blockieren. Die Dänen flohen bei seiner Annäherung und er besetzte York. Er kaufte die Dänen ab, die sich bereit erklärten, England im Frühjahr zu verlassen, und im Winter 1069/70 verwüsteten seine Truppen Northumbria im Harrying des Nordens systematisch und unterwarfen jeden Widerstand. [76] Als Symbol seiner erneuerten Autorität über den Norden trug William am Weihnachtstag 1069 feierlich seine Krone in York. [70]

Anfang 1070, nachdem er die Unterwerfung von Waltheof und Gospatric sichergestellt und Edgar und seine verbleibenden Unterstützer nach Schottland zurückgetrieben hatte, kehrte William nach Mercia zurück, wo er sich in Chester niederließ und alle verbleibenden Widerstände in der Gegend niederschlug, bevor er in den Süden zurückkehrte. [76] Päpstliche Gesandte trafen ein und krönten Wilhelm zu Ostern erneut, was sein Recht auf das Königreich symbolisch bestätigt hätte. William beaufsichtigte auch eine Säuberung von Prälaten aus der Kirche, insbesondere von Stigand, der aus Canterbury abgesetzt wurde. Die päpstlichen Gesandten verhängten auch Bußgelder gegen William und seine Anhänger, die an Hastings und den folgenden Feldzügen teilgenommen hatten. [77] Ebenso wie Canterbury war der Sitz von York nach dem Tod von Ealdred im September 1069 vakant geworden. Beide Sitze wurden von William loyalen Männern besetzt: Lanfranc, Abt von Williams Stiftung in Caen, empfing Canterbury, während Thomas von Bayeux, einer von Williams Kaplänen, wurde in York eingesetzt. Einige andere Bistümer und Abteien erhielten ebenfalls neue Bischöfe und Äbte und Wilhelm beschlagnahmte einen Teil des Reichtums der englischen Klöster, der als Aufbewahrungsort für das Vermögen der einheimischen Adligen gedient hatte. [78]

Dänische Probleme

Im Jahr 1070 traf Sweyn II. von Dänemark ein, um das persönliche Kommando über seine Flotte zu übernehmen und verzichtete auf die frühere Vereinbarung, sich zurückzuziehen Ely. Sweyn akzeptierte bald eine weitere Zahlung von Danegeld von William und kehrte nach Hause zurück. [80] Nach dem Abzug der Dänen blieben die Fenland-Rebellen im Schutz der Sümpfe auf freiem Fuß, und Anfang 1071 kam es zu einem endgültigen Ausbruch der Rebellenaktivität in der Gegend. Edwin und Morcar wandten sich erneut gegen William, und obwohl Edwin schnell verraten und getötet wurde, erreichte Morcar Ely, wo er und Hereward von verbannten Rebellen begleitet wurden, die aus Schottland gesegelt waren. William kam mit einer Armee und einer Flotte an, um diese letzte Widerstandszone zu vernichten. Nach einigen kostspieligen Misserfolgen gelang es den Normannen, einen Ponton zu bauen, um die Isle of Ely zu erreichen, besiegten die Rebellen am Brückenkopf und stürmten die Insel, was das effektive Ende des englischen Widerstands markierte. [81] Morcar wurde für den Rest seines Lebens eingesperrt Hereward wurde begnadigt und sein Land wurde ihm zurückgegeben. [82]

Letzter Widerstand

William hatte 1071 Schwierigkeiten mit seinen kontinentalen Besitzungen, [83] aber 1072 kehrte er nach England zurück und marschierte nach Norden, um König Malcolm III. von Schottland zu konfrontieren. [n] Diese Kampagne, die eine von einer Flotte unterstützte Landarmee umfasste, führte zum Vertrag von Abernethy, in dem Malcolm Edgar the theling aus Schottland vertrieb und einer gewissen Unterordnung unter William zustimmte. [82] Der genaue Status dieser Unterordnung war unklar – der Vertrag besagte lediglich, dass Malcolm Williams Mann wurde. Ob dies nur für Cumbria und Lothian oder für das gesamte schottische Königreich galt, blieb unklar. [84]

Im Jahr 1075, während Williams Abwesenheit, verschworen sich Ralph de Gael, der Earl of Norfolk, und Roger de Breteuil, der Earl of Hereford, um ihn im Aufstand der Earls zu stürzen. [85] Der genaue Grund für die Rebellion ist unklar, aber sie wurde bei der Hochzeit von Ralph mit einem Verwandten von Roger in Exning ins Leben gerufen. Ein anderer Earl, Waltheof, war, obwohl er einer von Williams Lieblingen war, ebenfalls beteiligt, und einige bretonische Lords waren bereit, Unterstützung anzubieten. Ralph bat auch um dänische Hilfe. William blieb in der Normandie, während seine Männer in England den Aufstand niederschlugen. Roger konnte seine Festung Herefordshire wegen der Bemühungen von Wulfstan, dem Bischof von Worcester, und Æthelwig, dem Abt von Evesham, nicht verlassen. Ralph wurde in Norwich Castle durch die gemeinsamen Bemühungen von Odo von Bayeux, Geoffrey von Coutances, Richard fitzGilbert und William de Warenne gefangen. Norwich wurde belagert und ergab sich, und Ralph ging ins Exil. Inzwischen war der Bruder des dänischen Königs, Cnut, mit einer Flotte von 200 Schiffen endlich in England angekommen, aber er war zu spät, da Norwich sich bereits ergeben hatte. Die Dänen überfielen dann die Küste, bevor sie nach Hause zurückkehrten. [85] William kehrte erst später im Jahr 1075 nach England zurück, um sich mit der dänischen Bedrohung und den Folgen der Rebellion zu befassen und Weihnachten in Winchester zu feiern. [86] Roger und Waltheof wurden im Gefängnis festgehalten, wo Waltheof im Mai 1076 hingerichtet wurde. Zu dieser Zeit war William auf den Kontinent zurückgekehrt, wo Ralph die Rebellion aus der Bretagne fortsetzte. [85]

Nach der Eroberung Englands standen die Normannen bei der Aufrechterhaltung der Kontrolle vor vielen Herausforderungen. [88] Sie waren im Vergleich zur einheimischen englischen Bevölkerung, einschließlich der aus anderen Teilen Frankreichs, nur wenige die Invasion, [90] aber William beanspruchte den endgültigen Besitz des Landes in England, das ihm seine Armeen gegeben hatten de facto Kontrolle und machte das Recht geltend, darüber nach eigenem Ermessen zu verfügen. [91] Von nun an wurde das gesamte Land als Gegenleistung für den Militärdienst direkt vom König in Feudalbesitz "gehalten". [91] Ein normannischer Lord hatte in der Regel Besitztümer, die stückchenweise über ganz England und die Normandie verstreut waren, und nicht in einem einzigen geografischen Block. [92]

Um die Ländereien zu finden, um seine normannischen Anhänger zu entschädigen, beschlagnahmte William zunächst die Ländereien aller englischen Lords, die mit Harold gekämpft und gestorben waren, und verteilte einen Teil ihrer Ländereien neu. [93] Diese Beschlagnahmen führten zu Revolten, die zu weiteren Beschlagnahmen führten, ein Zyklus, der nach der Schlacht von Hastings fünf Jahre lang andauerte. [90] Um weitere Aufstände niederzuschlagen und zu verhindern, bauten die Normannen Burgen und Festungen in beispielloser Zahl, [94] zunächst meist nach dem Muster von Motte und Bailey. [95] Der Historiker Robert Liddiard bemerkt, dass "ein Blick auf die städtische Landschaft von Norwich, Durham oder Lincoln gewaltsam an die Auswirkungen der normannischen Invasion erinnert wird". [96] William und seine Barone übten auch eine strengere Kontrolle über die Vererbung von Eigentum durch Witwen und Töchter aus und erzwangen oft Ehen mit Normannen. [97]

Ein Maßstab für Williams Erfolg bei der Übernahme der Kontrolle ist, dass William und seine Nachfolger von 1072 bis zur Eroberung der Normandie durch die Kapeter 1204 weitgehend abwesende Herrscher waren. Zum Beispiel verbrachte William nach 1072 mehr als 75 Prozent seiner Zeit in Frankreich und nicht in England. Während er in der Normandie persönlich anwesend sein musste, um das Reich gegen ausländische Invasionen zu verteidigen und interne Revolten niederzuschlagen, baute er königliche Verwaltungsstrukturen auf, die es ihm ermöglichten, England aus der Ferne zu regieren. [98]

Elite-Ersatz

Eine direkte Folge der Invasion war die fast vollständige Beseitigung der alten englischen Aristokratie und der Verlust der englischen Kontrolle über die katholische Kirche in England. William enteignete systematisch englische Landbesitzer und übertrug ihren Besitz an seine kontinentalen Anhänger. Die Domesday-Buch dokumentiert akribisch die Auswirkungen dieses kolossalen Enteignungsprogramms und zeigt, dass 1086 nur noch etwa 5 Prozent des Landes in England südlich der Tees in englischer Hand waren. Selbst dieser winzige Rest wurde in den folgenden Jahrzehnten weiter verringert, wobei die Beseitigung des einheimischen Landbesitzes in den südlichen Teilen des Landes am vollständigsten war. [99] [100]

Eingeborene wurden auch aus hohen Regierungs- und Kirchenämtern entfernt. Nach 1075 wurden alle Grafschaften von Normannen gehalten, und Engländer wurden nur gelegentlich als Sheriffs ernannt. Ebenso wurden in der Kirche hochrangige englische Amtsträger entweder ihres Amtes enthoben oder lebenslang im Amt belassen und nach ihrem Tod durch Ausländer ersetzt. Bis 1096 wurde kein Bistum von einem Engländer gehalten, und englische Äbte wurden vor allem in den größeren Klöstern selten. [101]

Englische Auswanderung

Nach der Eroberung flohen viele Angelsachsen, darunter auch Adlige, aus dem Land [102] nach Schottland, Irland oder Skandinavien. [103] Mitglieder der Familie von König Harold Godwinson suchten Zuflucht in Irland und nutzten ihre Stützpunkte in diesem Land für erfolglose Invasionen in England. [69] Der größte einzelne Exodus fand in den 1070er Jahren statt, als eine Gruppe von Angelsachsen in einer Flotte von 235 Schiffen für das Byzantinische Reich segelte. [103] Das Reich wurde zu einem beliebten Ziel für viele englische Adlige und Soldaten, da die Byzantiner Söldner brauchten. [102] Die Engländer wurden zum vorherrschenden Element in der elitären Varangian Guard, bis dahin eine weitgehend skandinavische Einheit, aus der die Leibwache des Kaisers stammte. [104] Einige der englischen Migranten wurden in byzantinischen Grenzgebieten an der Schwarzmeerküste angesiedelt und gründeten Städte mit Namen wie New London und New York. [102]

Regierungssysteme

Vor der Ankunft der Normannen waren die angelsächsischen Regierungssysteme ausgefeilter als ihre Gegenstücke in der Normandie. [105] [106] Ganz England war in Verwaltungseinheiten namens Shires unterteilt, mit Unterabteilungen war der königliche Hof das Regierungszentrum, und es existierte ein Justizsystem, das auf lokalen und regionalen Tribunalen basierte, um die Rechte freier Männer zu sichern. [107] Shires wurden von Beamten geführt, die als Shire Reeves oder Sheriffs bekannt sind. [108] Die meisten mittelalterlichen Regierungen waren immer in Bewegung und hielten dort Hof, wo das Wetter und das Essen oder andere Dinge im Moment am besten waren. [109] England hatte vor Williams Eroberung eine ständige Schatzkammer in Winchester. [110] Ein Hauptgrund für die Stärke der englischen Monarchie war der Reichtum des Königreichs, das auf dem englischen Steuersystem beruhte, das eine Grundsteuer oder das Geld beinhaltete. Die englische Münzprägung war auch den meisten anderen in Nordwesteuropa verwendeten Währungen überlegen, und die Möglichkeit, Münzen zu prägen, war ein königliches Monopol. [111] Die englischen Könige hatten neben der üblichen mittelalterlichen Praxis der Ausstellung von Urkunden auch das System entwickelt, ihren Beamten Schriften auszustellen. [112] Writs waren entweder Anweisungen an einen Beamten oder eine Gruppe von Beamten oder Benachrichtigungen über königliche Handlungen wie Ernennungen in ein Amt oder irgendeine Art von Gewährung. [113]

Diese ausgefeilte mittelalterliche Staatsform wurde den Normannen übergeben und war die Grundlage für weitere Entwicklungen. [107] Sie behielten den Regierungsrahmen bei, nahmen jedoch personelle Veränderungen vor, obwohl der neue König zunächst versuchte, einige Eingeborene im Amt zu halten. Am Ende von Wilhelms Herrschaft waren die meisten Regierungsbeamten und der königliche Haushalt Normannen. Auch die Sprache der offiziellen Dokumente änderte sich vom Altenglischen ins Lateinische. Die Forstgesetze wurden eingeführt, was dazu führte, dass weite Teile Englands als königlicher Wald ausgewiesen wurden. Die Domesday-Erhebung war ein Verwaltungskatalog des Landbesitzes des Königreichs und war einzigartig im mittelalterlichen Europa. Es war nach den Grafschaften in Abschnitte unterteilt und listete alle Landbesitzungen jedes Oberpächters des Königs sowie diejenigen auf, die das Land vor der Eroberung besessen hatten. [114]

Sprache

Eine der offensichtlichsten Auswirkungen der Eroberung war die Einführung des Anglo-Norman, einem nordischen Dialekt des Altfranzösischen mit begrenzten nordischen Einflüssen, als Sprache der herrschenden Klassen in England, das Altenglisch verdrängte. Normannische französische Wörter traten in die englische Sprache ein, und ein weiteres Zeichen der Verschiebung war die Verwendung von in Frankreich gebräuchlichen Namen anstelle von angelsächsischen Namen. Männliche Namen wie William, Robert und Richard wurden bald zu gebräuchlichen weiblichen Namen, die sich langsamer änderten. Die normannische Invasion hatte wenig Einfluss auf die Ortsnamen, die sich nach früheren skandinavischen Invasionen erheblich verändert hatten. Es ist nicht genau bekannt, wie viel Englisch die normannischen Invasoren lernten und wie sehr sich die Kenntnisse des normannischen Französisch unter den unteren Klassen verbreiteten, aber die Anforderungen des Handels und der grundlegenden Kommunikation führten wahrscheinlich dazu, dass zumindest ein Teil der Normannen und der englischen Muttersprachler zweisprachig waren. [115] Dennoch entwickelte Wilhelm der Eroberer nie ein funktionierendes Englisch und für Jahrhunderte danach wurde Englisch vom Adel nicht gut verstanden. [116]

Einwanderung und Mischehen

Schätzungsweise 8000 Normannen und andere Kontinentalbewohner ließen sich infolge der Eroberung in England nieder, obwohl genaue Zahlen nicht ermittelt werden können. Einige dieser neuen Bewohner heirateten mit den einheimischen Engländern, aber das Ausmaß dieser Praxis in den Jahren unmittelbar nach Hastings ist unklar. Mehrere Ehen zwischen normannischen Männern und englischen Frauen in den Jahren vor 1100 sind bezeugt, aber solche Ehen waren selten. Die meisten Normannen schlossen weiterhin Ehen mit anderen Normannen oder anderen kontinentalen Familien und nicht mit den Engländern. [117] Innerhalb eines Jahrhunderts nach der Invasion waren Mischehen zwischen den einheimischen Engländern und den normannischen Einwanderern üblich geworden. In den frühen 1160er Jahren schrieb Ailred von Rievaulx, dass Mischehen in allen Gesellschaftsschichten üblich waren. [118]

Die Gesellschaft

Die Auswirkungen der Eroberung auf die unteren Schichten der englischen Gesellschaft sind schwer abzuschätzen. Die größte Veränderung war die Abschaffung der Sklaverei in England, die Mitte des 12. Jahrhunderts verschwunden war. [119] In wurden etwa 28.000 Sklaven aufgeführt Domesday-Buch 1086 waren es weniger, als für 1066 aufgezählt worden waren. An manchen Orten, wie zum Beispiel in Essex, betrug der Rückgang der Sklaven in den 20 Jahren 20 Prozent. [120] Die Hauptgründe für den Rückgang der Sklavenhaltung scheinen die Missbilligung der Kirche und die Kosten für die Unterstützung der Sklaven gewesen zu sein, die im Gegensatz zu Leibeigenen vollständig von ihren Besitzern unterhalten werden mussten. [121] Die Praxis der Sklaverei wurde nicht geächtet, und die Leges Henrici Primi seit der Regierungszeit von König Heinrich I. wird die Sklavenhaltung weiterhin als legal erwähnt. [120]

Viele der freien Bauern der angelsächsischen Gesellschaft scheinen ihren Status verloren zu haben und sind von den unfreien Leibeigenen nicht mehr zu unterscheiden. Ob diese Veränderung ausschließlich auf die Eroberung zurückzuführen war, ist unklar, aber die Invasion und ihre Nachwirkungen haben wahrscheinlich einen bereits laufenden Prozess beschleunigt. Die Ausbreitung von Städten und die Zunahme kernhaltiger Siedlungen auf dem Land statt verstreuter Farmen wurde wahrscheinlich durch die Ankunft der Normannen nach England beschleunigt. [119] Der Lebensstil der Bauern hat sich in den Jahrzehnten nach 1066 wahrscheinlich nicht wesentlich geändert. [122] Obwohl frühere Historiker argumentierten, dass die Frauen mit der Eroberung weniger frei wurden und Rechte verloren, hat die aktuelle Wissenschaft diese Ansicht meist abgelehnt. Über Frauen außer der Grundbesitzerklasse ist wenig bekannt, so dass keine Rückschlüsse auf den Status der Bäuerinnen nach 1066 gezogen werden können. Adelige scheinen das politische Leben weiterhin hauptsächlich durch ihre Verwandtschaftsbeziehungen beeinflusst zu haben. Sowohl vor als auch nach 1066 konnten aristokratische Frauen Land besitzen, und einige Frauen hatten weiterhin die Möglichkeit, über ihren Besitz nach Belieben zu verfügen. [123]

Die Debatte über die Eroberung begann fast sofort. Die Angelsächsische Chronik, als er über den Tod von Wilhelm dem Eroberer sprach, verurteilte ihn und die Eroberung in Versen, aber der Nachruf des Königs von Wilhelm von Poitiers, einem Franzosen, war voller Lob. Historiker haben seither über die Fakten und deren Interpretation gestritten, ohne sich einig zu sein. [124] Die Theorie oder der Mythos des "normannischen Jochs" entstand im 17. Jahrhundert, [125] die Idee, dass die angelsächsische Gesellschaft freier und gleichberechtigter war als die Gesellschaft, die nach der Eroberung entstand. [126] Diese Theorie verdankt sich mehr der Zeit, in der sie entwickelt wurde, als historischen Tatsachen, aber sie wird bis heute sowohl im politischen als auch im populären Denken verwendet. [127]

Im 20. und 21. Jahrhundert haben sich Historiker weniger auf die Richtigkeit oder Unrichtigkeit der Eroberung selbst konzentriert, sondern auf die Auswirkungen der Invasion. Einige, wie Richard Southern, haben die Eroberung als einen kritischen Wendepunkt in der Geschichte gesehen. [124] Southern erklärte, dass "kein Land in Europa zwischen dem Aufstieg der Barbarenkönigreiche und dem 20. Jahrhundert in so kurzer Zeit einen so radikalen Wandel durchgemacht hat wie England nach 1066". [128] Andere Historiker wie H. G. Richardson und G. O. Sayles glauben, dass die Transformation weniger radikal war. [124] Allgemeiner ausgedrückt hat Singman die Eroberung "das letzte Echo der nationalen Wanderungen genannt, die das frühe Mittelalter charakterisierten". [129] Die Debatte über die Auswirkungen der Eroberung hängt davon ab, wie Veränderungen nach 1066 gemessen werden. Wenn sich das angelsächsische England bereits vor der Invasion entwickelte, mit der Einführung von Feudalismus, Burgen oder anderen Veränderungen in der Gesellschaft, dann war die Eroberung zwar wichtig, aber keine radikale Reform. Aber die Veränderung war dramatisch, gemessen an der Abschaffung des englischen Adels oder dem Verlust des Altenglischen als Literatursprache. Auf beiden Seiten der Debatte wurden nationalistische Argumente vorgebracht, wobei die Normannen entweder als Verfolger der Engländer oder als Retter des Landes vor einem dekadenten angelsächsischen Adel dargestellt wurden. [124]


Wie die Normannen die Geschichte Europas veränderten

Wie wurde die französische Küste als Normandie bekannt? Die Schülerinnen und Schüler untersuchen Aufstieg und Fall der Normannen und ihre Auswirkungen auf die europäische Geschichte und Kultur. Sie analysieren die Invasoren Frankreichs anhand eines kurzen Videoclips und einer von Wissenschaftlern geführten Diskussion.

Konzepte
Zusätzliche Tags
Lehrideen
  • Platzieren Sie eine Karte an der Vorderseite des Raums, die Europa und das als Normandie, Frankreich bekannte Gebiet als Referenz zeigt
  • Lassen Sie die Schüler eine Karte von Europa im Jahr 1066 als Vorschau vervollständigen
Überlegungen zum Klassenzimmer
  • Enthält detaillierte Bewertungsfragen zur Verwendung im Unterricht mit dem Video
  • Enthält zusätzliche Materialien zur Erweiterung der Einheit und Lernmöglichkeiten
Gemeinsamen Kern Klicken Sie auf eine Kennung, um weitere Ressourcen anzuzeigen, die diesem Standard entsprechen.

꯬ome a Member' data-html='true' data-placement='top' data-title="CC Adaptable Help<button data-dismiss='popover' data-target='#cc-help-popover-1066851' href ='#'>&times</a>" data-trigger='focus' rel='popover' tabIndex='0'>

Starten Sie Ihre kostenlose Testversion

Sparen Sie Zeit und entdecken Sie spannende Lehrpläne für Ihr Klassenzimmer. Geprüft und bewertet von vertrauenswürdigen, zertifizierten Lehrern.


Die Normannen – Wer waren die Normannen?

Die Normannen, die 1066 in England einfielen, kamen aus der Normandie in Nordfrankreich. Ursprünglich waren sie jedoch Wikinger aus Skandinavien. Ab dem 8. Jahrhundert terrorisierten Wikinger kontinentaleuropäische Küsten mit Überfällen und Plünderungen. Stattdessen besiedelten die Proto-Normannen ihre Eroberungen und bebauten Land. Im Laufe der Zeit assimilierten sie sich in die mittelalterliche europäische Gesellschaft, gaben das Heidentum auf und hielten konventionelle christliche Normen aufrecht.

Zu Beginn des 10. Jahrhunderts hatte der französische König Karl der Einfache einem Wikingerhäuptling namens Rollo Land in Nordfrankreich geschenkt. Er hoffte, dass die Wikinger, indem sie ihr eigenes Land in Frankreich gaben, aufhören würden, französische Reiche anzugreifen. Von dort aus würden sie Land bebauen, sich der feudalen Wirtschaft anschließen und dem König in Kriegszeiten eine Quelle von Arbeitskräften sein.

Das Land wurde als Northmannia bekannt, das Land der Nordmänner. Es wurde später zu Normandie verkürzt.Die Wikinger heirateten mit den Franzosen und im Jahr 1000 waren sie keine Wikingerheiden mehr, sondern französischsprachige Christen.

Sie hielten jedoch immer noch an ihrem Wikinger-Enthusiasmus für Eroberungen im Ausland fest. Im Jahr 1030 eroberte eine Gruppe von Normannen Land in Italien. Bis 1099 hatten sie den größten Teil Süditaliens erobert.

Obwohl die Normannen am besten für ihre militärischen Errungenschaften bekannt sind – insbesondere bei den Kreuzzügen –, zeigten sie auch bemerkenswertes Regierungsgeschick, insbesondere in Italien.

Die Normannen gründeten viele Schulen, Klöster, Kathedralen und Kirchen in Italien und England und bauten nach der Eroberung Englands viele Burgen, um ihr neues Land zu verteidigen.

Gute Quellen für die normannische Geschichte sind die Gebäude, von denen viele bis heute erhalten sind, Schriften der Männer dieser Zeit und der Teppich von Bayeaux, der die normannische Invasion und Eroberung Englands zeigt.

Sie können es auch überprüfen, indem Sie auf die Schaltflächen links klicken.


Wie die Normannen die Geschichte Europas veränderten - Mark Robinson

Im Jahr 1066 segelten 7.000 normannische Infanteristen und Ritter auf Kriegsschiffen über den Ärmelkanal. Ihr Ziel: England, Heimat von mehr als einer Million Menschen. Ungefähr zur gleichen Zeit machten sich andere Gruppen von Normannen in ganz Europa auf den Weg. Wer waren diese Krieger und wie haben sie ihre Spuren so weit und breit hinterlassen? Mark Robinson erzählt eine kurze Geschichte der Normannen.

Lektion von Mark Robinson, Regie: Echo Bridge.

Vielen Dank an unsere Gönner für Ihre Unterstützung! Ohne euch wäre dieses Video nicht möglich! Ryohky Araya, vivian james, Tan YH, Brittiny Elman, Mayra Urbano, Ruth Fang, Kostadin Mandulov, Alex Schenkman, Ivan Todorović, Antero Semi, Yanuar Ashari, Mrinalini, Anthony Kudolo, Scott Gass, Querida Owens, Hazel Lam, Manav Parmar, Dwight Tevuk, Siamak H, Dominik Kugelmann, Mary Sawyer, David Rosario, Samuel Doerle, Susan Herder, Savannah Scheelings, Prasanth Mathialagan, Yanira Santamaria, Dawn Jordan, Constantin Salagor, Aktivierter Klassenunterricht, Kevin Wong, Umar Farooq, Goh Xiang Ting Diana , Dmitry Neverov, Cristóbal Medina Moenne, MJ Tan Mingjie, Yansong Li, Jason A Saslow, Joanne Luce, Henry Li, Kyle Nguyen, Taylor Hunter, Noa Shore, Lex Azevedo und Merit Gamertsfelder.


Normannisch

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

normannisch, Mitglied jener Wikinger oder Nordmänner, die sich zusammen mit ihren Nachkommen in Nordfrankreich (oder dem Frankenreich) niederließen. Die Normannen gründeten das Herzogtum Normandie und entsandten Eroberungs- und Kolonisierungsexpeditionen nach Süditalien und Sizilien sowie nach England, Wales, Schottland und Irland.

Die Normannen (aus Normanni: „Northmen“) waren ursprünglich heidnische Barbarenpiraten aus Dänemark, Norwegen und Island, die im 8. Im späteren 9. Jahrhundert nahmen ihre Überfälle auf die nördlichen und westlichen Küsten Frankreichs an Umfang und Häufigkeit zu, und die Wikinger hatten sich um etwa 900 dauerhaft auf fränkischem Boden im Tal der unteren Seine gesichert. Ein Wikinger namens Rollo, der hatte sich bereits in Schottland und Irland einen Ruf als großer Anführer der Wikinger-Räuber erworben, trat bald als herausragende Persönlichkeit unter den neuen Siedlern hervor. Im Jahr 911 schloss der Frankenkönig Karl III. der Einfache mit Rollo den Vertrag von St. Clair-sur-Epte und trat ihm das Land um die Seine-Mündung und die heutige Stadt Rouen ab. Innerhalb einer Generation hatten die Wikinger oder Normannen, wie sie genannt wurden, ihre Herrschaft nach Westen auf die Bezirke der Basse-Normandie ausgedehnt. Von da an bis Mitte des 11. .

Trotz ihrer schließlichen Bekehrung zum Christentum, ihrer Annahme der französischen Sprache und ihrer Aufgabe der Seefahrt für den fränkischen Kavalleriekrieg in den Jahrzehnten nach ihrer Besiedlung in der Normandie behielten die Normannen viele der Merkmale ihrer piratischen Wikinger-Vorfahren bei. Sie zeigten eine extreme Unruhe und Rücksichtslosigkeit, eine Kampflust, begleitet von fast tollkühnem Mut, und eine List und List, die mit unverschämtem Verrat einhergingen. Bei ihrer Expansion in andere Teile Europas erstellten die Normannen eine Aufzeichnung von erstaunlich gewagten Heldentaten, bei denen oft nur eine Handvoll Männer einen um ein Vielfaches größeren Feind besiegten. Eine beispiellose Fähigkeit zur schnellen Bewegung über Land und Meer, die Anwendung brutaler Gewalt, ein frühreifes Gefühl für den Gebrauch und den Wert von Geld – dies gehören zu den Eigenschaften, die den Normannen traditionell zugeschrieben werden.

Von ihren Siedlungen in der Normandie aus unternahmen die abenteuerlustigen Normannen mehrere große Expansionskampagnen in Europa. Die wichtigste davon war die Invasion Englands im Jahr 1066 durch William, Herzog der Normandie, der nach dem Erfolg der normannischen Eroberung König von England wurde. Anfang des 11. Jahrhunderts begannen normannische Abenteurer auch eine etwas längere und planlose Wanderung nach Süditalien und Sizilien, wo sie dem örtlichen Adel als Söldner im Kampf gegen die Araber und die Byzantiner dienten. Als immer mehr Normannen ankamen, bildeten sie sich kleine Fürstentümer aus ihren ehemaligen Arbeitgebern. Zu den bemerkenswertesten dieser normannischen Abenteurer gehörten die Söhne von Tancred de Hauteville, die in den 1050er Jahren ihre Herrschaft über die süditalienischen Regionen Kalabrien und Apulien (Apulien) und in den folgenden Jahrzehnten über Sizilien errichteten. Ihre Besitztümer wurden von Roger II., einem Enkel von Tankred, im frühen 12.

Zu den normannischen Eigenschaften, die von ihren Zeitgenossen als besonders charakteristisch angesehen wurden, gehörten ihr völlig ungezügelter Charakter und ihre Fähigkeit zur schnellen und fruchtbaren Nachahmung und Anpassung. Die erstere Eigenschaft trug dazu bei, dass durch einen Prozess, der der natürlichen Auslese ähnelt, Linien von außergewöhnlich fähigen und rücksichtslosen Herrschern hervorgebracht wurden, wo immer ein normannischer Staat entstand. Viele der frühen normannischen Herrscher der Normandie, Englands und Siziliens gehörten zu den mächtigsten und erfolgreichsten weltlichen Machthabern ihrer Zeit in Westeuropa in ihrer Fähigkeit, politische Institutionen zu schaffen, die sowohl stabil als auch dauerhaft waren.

Noch bedeutsamer für die Geschichte Europas war die Nachahmungs- und Anpassungsfähigkeit der Normannen. Die Normannen begannen als heidnische Zerstörer, die auf Plünderung und Schlachtung aus waren. Gezwungen, sich mit der karolingischen und kapetischen Dynastien zu arrangieren und das Französische als Sprache und das Christentum als Religion anzunehmen, wurden sie schnell zu Missionaren und Missionaren der Zivilisation, die sie angegriffen und schließlich absorbiert hatten. Sie erfassten schnell die Prinzipien des karolingischen Feudalismus, und die Normandie wurde im 11. Jahrhundert zu einem der am höchsten feudalisierten Staaten Westeuropas.

Die Kunst, Burgen zu bauen, war keine normannische Erfindung, aber die Normannen wurden Meister im Gebrauch der einfachen, aber enorm effektiven Motte-and-Bayley-Burg – eines Hügels (Motte), der von einer Holzpalisade und einem Turm gekrönt ist, umgeben von einem Graben und Palisadenanlage (Vorhof). Diese kleinen Festungen, die den Krieg, der von kleinen Kavallerieeinheiten im offenen Land geführt wurde, ergänzen, wurden zum Markenzeichen der normannischen Durchdringung und Eroberung. Auch wenn die Normannen zunächst Anfänger und Nachahmer in der Praxis des Reitens waren, wurden sie bald Meister der Kavallerie, wie sie damals in Kontinentaleuropa praktiziert wurde. Beritten auf fast der gleichen Art von Kriegspferd wie sein fränkischer, anjouischer oder bretonischer Gegner, trug das schwere Kettenhemd, das unter den Kriegern Nordwesteuropas Standard war, geschützt durch einen konischen Helm und einen drachenförmigen Schild und bewaffnet mit einem Mit seinem langen, breitklingenden Schwert und einer schlanken Lanze bewies der normannische Kavallerist bei unzähligen Gelegenheiten, dass er die mächtigsten Kräfte, die gegen ihn aufgestellt wurden, besiegen und überwältigen konnte. Dies lag zweifellos in gewissem Maße an der Bedeutung, die die normannische Ritterklasse der Ausbildung junger Krieger beimaß. Sie übernahmen eifrig den sorgsam gepflegten Ritterkult, der im 10. und 11. Jahrhundert im alten karolingischen Reich gewachsen war. Aber normannische Ritter waren auch wilde und brutale Soldaten, die eine mühsame Ausbildung erhalten hatten, die wenig Raum für die Gefühle von Menschlichkeit und Barmherzigkeit ließ, mit denen die christliche Lehre später den Begriff des Rittertums ausstatten sollte.

So wie die Normannen zu den typischen Vertretern des karolingischen Feudalismus und des Kavallerie- und Burgenkrieges wurden, so wurden sie auch zum Teil zu Vertretern und Verfechtern der religiösen Orthodoxie. Unter der Schirmherrschaft des herzoglichen Hauses der Normandie blühte das religiöse Leben in der Provinz auf, und eine Reihe von normannischen Klöstern wurden zu renommierten Zentren des benediktinischen Lebens und Lernens. Dies war hauptsächlich auf die Ermutigung nichtnormannischer Gelehrter und Reformatoren zurückzuführen, sich in der Normandie niederzulassen. Die große religiöse und kirchliche Wiederbelebung, die die Normandie im 11. Diese Sehnsucht nach Pilgerfahrten war einer der Gründe für die normannische Eroberung Süditaliens. Viele normannische Adlige reisten ins Mittelmeer, inspiriert von einer naiven Mischung aus religiöser Hingabe, Abenteuerlust und dem Wunsch nach neuen Eroberungen. Überraschenderweise war die Rolle der Normannen in den frühen Kreuzzügen jedoch relativ gering und bestand hauptsächlich aus der Errichtung des kurzlebigen Fürstentums Antiochia durch normannische Adlige im 12. Jahrhundert.

Die Normannen ahmten schnell nach, was sie sahen, und diese Fähigkeit zur Nachahmung ist in allen verschiedenen Ländern offensichtlich, in denen sich die Normannen niederließen. Aber normannische Nachahmung war nie sklavisch und ist sicherlich nicht die ganze Geschichte der normannischen Errungenschaften. Eine zutreffendere Erklärung für den Erfolg der Normannen wäre, dass sie ein grenzenloses Selbstbewusstsein mit einer ausgeprägten Fähigkeit kombinierten, die Institutionen, die sie in neu gewonnenen Gebieten fanden, ihren eigenen Zwecken anzupassen. So basierte ihre Kontrolle in Apulien und Sizilien auf dem Glauben an ihre eigene militärische Überlegenheit, ihre strategische Nutzung von Burgen und Häfen und ihre Einführung des Feudalismus, um die Beziehungen des Grafen oder Königs zu seinen wichtigeren Untertanen zu regeln. In der Regierung übernahmen sie jedoch die hoch entwickelten und weitgehend gebildeten Techniken, die bereits von den byzantinischen Griechen und den Muslimen entwickelt wurden.

In England brachten die Normannen ebenfalls ihren eigenen Feudalismus und ihre eigenen Vorstellungen von einer starken persönlichen Regierung und Finanzinstitutionen mit. Aber auch dort übernahmen sie viele der bestehenden Institutionen und Bräuche. Selbst am Ende der Herrschaft Heinrichs I. (1135) in England blieb die gesamte königliche Regierungsstruktur im Wesentlichen angelsächsisch – Monarchie, Königsrat, königliches Siegel- und Schreibamt, das Shire-System und die Sheriffs, das zweifache Einnahmensystem bestehend aus den Produkte von königlichen Gütern, die zu jährlichen Barzahlungen und einer direkten Steuer auf die Grundbesitzerklasse zusammengefasst wurden, alle vor der normannischen Eroberung entstanden. Aber unter normannischer Leitung und mit einer Reihe von normannischen Neuerungen wie dem Finanzministerium, den Wanderrichtern und der vereidigten Untersuchung funktionierte dieses System nach 1066 viel effizienter als zuvor, und, eine ebenso wichtige Tatsache, wurde England sicher gemacht fremde Invasion. Der normannische Einfluss auf die Kirche in England wirkte sich auch stark in Richtung einer besseren Organisation und Disziplin aus. Die Rolle der Normannen in Europa im 11. und 12. Jahrhundert lässt sich so zusammenfassen, dass sie durch ihre unerbittliche Energie und ihren Unternehmungsgeist die Praxis der zentralisierten autoritären Herrschaft, des Feudalismus, des Kavalleriekrieges und der religiösen Reform erweiterten.

Dieser Artikel wurde zuletzt von Amy Tikkanen, Corrections Manager, überarbeitet und aktualisiert.


Williams Leistungen

Zu Weihnachten 1085 hielt Wilhelm mit seinem Rat eine „tiefe Rede“ und ordnete daraufhin eine allgemeine Vermessung des Landes an. Historiker haben den Zweck dieser „Domesday“-Umfrage diskutiert, manche sehen sie in erster Linie als Steuerveranlagung, andere betonen ihre Bedeutung als Grundlage für die Übertragung von feudalen Rechten und Pflichten. Seine Form verdankte viel angelsächsischen Präzedenzfall, aber innerhalb jeder Grafschaftsabteilung war es auf feudaler Basis organisiert. Es handelte sich wahrscheinlich um ein Mehrzweckdokument mit dem Schwerpunkt auf Steuermitteln. Es war unvollständig, denn der hohe Norden Englands, London und Winchester wurden nicht berücksichtigt, während die Renditen für Essex, Norfolk und Suffolk nicht in derselben Form zusammengefasst wurden, die für den Rest des Landes verwendet wurde. Domesday ist ein einzigartiger Rekord und bietet reichhaltige Materialien für die Forschung.

Eine Politik, die unter Wilhelm I. tiefen Unmut und unter seinem Nachfolger Wilhelm II. sogar Hass auslöste, war die Übernahme großer Landstriche für den Königswald. In manchen Gegenden wurden ganze Dörfer zerstört und die Menschen an andere Orte vertrieben, Menschen, die in Waldgebieten lebten, wenn auch nicht unbedingt entfernt, wurden einem strengen Rechtssystem mit drastischen Strafen für Wilderei unterworfen.

Wilhelm der Eroberer wird in zeitgenössischen Chroniken als rücksichtsloser Tyrann dargestellt, der die Rebellion rigoros niederschlug und weite Gebiete verwüstete, insbesondere bei seiner Befriedung des Nordens in den Jahren 1069-70. Er war jedoch ein fähiger Administrator. Einer seiner vielleicht größten Beiträge zur Zukunft Englands war die Verbindung Englands mit den kontinentalen Angelegenheiten. Wäre das Land wieder von den Dänen erobert worden, wie es möglich schien, wäre es vielleicht in einem Rückstau der europäischen Entwicklung geblieben. England war wirtschaftlich und kulturell mit Frankreich und Kontinentaleuropa verbunden. Die Aristokratie sprach Französisch, während Latein die Sprache der Kirche und der Verwaltung war.


Schau das Video: Normannen Wilhelm der Eroberer 1066 Doku Hörspiel (Januar 2022).