Information

Warum ist die Sowjetunion das Risiko eingegangen, Raketen auf Kuba zu stationieren, was die Kubakrise auslöste?


Während der Kubakrise riskierten beide Seiten eine weitere Eskalation in einen 3. Weltkrieg. Unter MAD sagt Wikipedia jedoch:

Zur Zeit der Kubakrise von 1962 hatten sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Sowjetunion die Fähigkeit entwickelt, eine nuklearbestückte Rakete von einem untergetauchten U-Boot abzufeuern, was die "dritte Etappe" der nuklearen Triade-Waffenstrategie vervollständigte, die für die vollständige Umsetzung erforderlich war Umsetzung der MAD-Doktrin. Eine dreigliedrige nukleare Kapazität zu haben, eliminierte die Möglichkeit, dass ein Feind alle nuklearen Streitkräfte einer Nation bei einem Erstschlag vernichten könnte; dies wiederum stellte die glaubwürdige Drohung eines verheerenden Vergeltungsschlags gegen den Aggressor sicher und erhöhte die nukleare Abschreckung einer Nation.

Das ganze Eskalationsrisiko, das zur Kubakrise führte, scheint also strategisch keinem wirklichen Zweck gedient zu haben? Warum haben sie es dann getan?


Der Wikipedia-Artikel mag einen zu vereinfachten Eindruck hinterlassen haben. Im Zeitalter des nuklearen Wettrüstens war der Umfang einer Fähigkeit ein wichtiger Aspekt, der berücksichtigt werden musste. So undenkbar es für uns auch sein mag, die Zerstörung einer Stadt gegenüber der Zerstörung von hundert Städten ist kein trivialer Unterschied in der militärischen strategischen Planung.

Was in der von Ihnen zitierten Passage nicht erwähnt wurde, ist, dass die USA zu dieser Zeit einen massiven Vorteil bei den Erstschlagfähigkeiten hatten. Trotz der Panik über eine angebliche "Raketenlücke" verfügten die USA tatsächlich über ein Vielfaches mehr einsatzfähiger Interkontinentalraketen als Russland: etwa 170 gegenüber vielleicht 20. Außerdem hatten die USA Raketen in der Türkei stationiert - direkt unter Russlands Unterleib. Zwar konnten sie einen zweiten Angriff auf U-Boot-Basis nicht eliminieren, denn für den undenkbaren Fall, dass trotz MAD ein thermonuklearer Krieg ausbricht, hätten die USA einen großen Vorteil gehabt.

Die Stationierung der Raketen auf Kuba war daher für die Sowjets eine Möglichkeit, die Rechnungen sozusagen ein wenig auszugleichen - die sowjetische Antwort auf amerikanische Raketen in der Türkei, wenn man so will. Aufgrund der Nähe Kubas zu Florida brachten die Raketen den größten Teil der kontinentalen USA in die Reichweite sowjetischer Atomraketen (im Gegensatz zu den unzuverlässigen und zahlenmäßig begrenzten Interkontinentalraketen).

Darüber hinaus argumentierte die sowjetische Führung, dass dies ihnen ein Verhandlungsinstrument sei, um Zugeständnisse im Austausch für den Austritt zu fordern. Und für den Fall stimmte die Kennedy-Administration zu, die US-Raketen in der Türkei stillzulegen.


Schau das Video: Die Wege der Revolution - Ernesto Che Guevara (November 2021).